SEO實證驗實搜索引擎網站的話不可以全信

  我們往往很相信搜索引擎網站內裡人的講法,但事情的真實情況證實它們的話也不可以全信。

  我到不是暗中示意搜索引擎網站的人意向騙我們,而是搜索引擎網站系統太大太復雜了,不論什麼獨自一個人也沒有辦法掌握所有。這不,不久前舉辦的PubCon大會上有人問Matt Cutts,假如一個頁面上有連向另一個頁面的多個鏈接,那末nofollow了那裡面一個,是不是意味著其他的也都nofollow了?Matt Cutts應答,這事他不太明白,得回去問問再說。

  就算有明確解答時,也不可以全信。上個月的SMX大會上,Yahoo的一位高層擔任職務的人說Yahoo幾個月前已經絕對疏忽keywords tag。Google從來沒有沒用過keywords標簽,百度和Bing表面上很像也久已絕對疏忽keywords標簽,所以Yahoo是惟一還在名次裡思索問題keywords標簽的搜索引擎網站。如今Yahoo正式表示態度絕對不再思索問題了。

  可事情的真實情況怎麼樣呢?我特地做了個SEO實驗,一個月前就著手做了。

  我在中新虛擬主機的首頁keywords tag中加上了這樣一段 – 伍療踢瓜sdfghj。而後仔細查看這個詞(就當是個詞吧,不然也不曉得怎麼說)在搜索引擎網站的名次事情狀況。這個詞在我加在首頁之前,在百度,Google,Yahoo都沒有不論什麼最後結果。

  20號檢查的最後結果是,百度仍然沒有不論什麼最後結果,解釋明白百度絕對疏忽keywords tag。

  Google則有兩個最後結果:

  

  這是其他域名信息查問網站把首頁的信息,涵蓋keywords tag的內部實質意義,列在頁面中了。進一步用伍療踢瓜sdfghj site:chinamyhosting.com查的話沒有不論什麼最後結果:

  

  解釋明白Google也絕對疏忽網站關鍵詞標簽。

  在Yahoo搜一下子,最後結果就不一樣了:

  

  顯然,Yahoo不止記錄keywords標簽,還用於名次。

  後來Yahoo又有人詮釋說,keywords標簽給的權重是最低的,頁面其它不論什麼地方顯露出來網站關鍵詞也比在keywords標簽裡顯露出來強。只有在沒有其它頁面粉和水發酵制成的食品含網站關鍵詞時,keywords標簽裡的詞纔會起效用。

  還好我同時還做了另一個測試,在keywords標簽還加了黃飛魚大鬧玉闕這樣一句。這個詞在我加上時在三個搜索引擎網站就有般配頁面顯露出來,當然,數量很少。如今在百度和Google搜索黃飛魚大鬧玉闕,我找不到本站的首頁,合乎預先期待。

  在Yahoo裡又不同了:

  

  只在keywords標簽顯露出來網站關鍵詞的頁面排在第二了,超過一點可見書契中包括網站關鍵詞的頁面。

  所以,Yahoo不惟思索問題keywords標簽,權重還不像它們自個兒說的是最低最低那種。

  論斷一,認識不清聽信Yahoo內裡擔任職務的人的話,還是認識不清信任自個兒的感受而斷言keywords標簽絕對沒有用,是,呃,認識不清的。其它搜索引擎網站在其它場合說的話也同樣。

  論斷二,有時你在另外的人網站上看見的物品,其之所以那樣子的真正端由,不盡然是你假想的那樣子。假如哪位有心人偶然性看見我網站首頁keywords標簽有兩個莫名其妙的詞,我不說,有幾私人曉得為何呢?或許有人不穩定想到哪去呢,還能想出一套自圓其說的理由。

  最終,截圖記念一下子這個keywords標簽。

  

  筆者: Zac@SEO每日一貼

  原載: 中新海外服務器

  版權全部。過載時務必以鏈接方式注明筆者和原始來源及本聲明。