常常看見有人在博客和論壇裡看見論辯SEO技術含量的問題。

　　置疑SEO的人說，有人覺得SEO真的是沒關系技術含量，只然而是改正一下子標簽，書契加粗什麼的的物品。堅決相信SEO的人則會回駁，SEO提起來容易，做起來難，真正能起效果務必深化鑽研。

　　實際上兩方面說的都有理。

　　我感到解答決定於於所說的技術這個詞指的是啥子?假如這處的技術指的是微積分，編程，高等物理等等這些個在大學裡要學的物品，特別是有理工科要學的物品，那搜索引擎網站優化還真沒關系技術含量。

　　作為一個SEO，看的懂HTML代碼應當是務必的，同時，看懂HTML也就達到基本要求了。從科學技術角度來對待技術這個詞的話，SEO的技術含量也就這樣多了。在有點人看來，這簡直是狗屎–HTML也算技術?

　　做SEO的人只要看懂HTML代碼，都無須自個兒寫HTML代碼，也無須懂編程。

　　我自個兒就不懂編程。大學的時刻學過Fortran和C++等，但如今除開還想的起來C++這個姓名，其它一並沒想到的起來了。編程的一點基本思想約略有些印象，但你讓我寫一行手續出來，我是一行也寫不出來。

　　但這並無防礙我做SEO。

　　我恐怕也寫不出一行像樣的HTML代seo碼，然而我從來沒有不操這個心，也沒這個不可缺少。只要看的懂，會改正就可以了。

　　當然假如你會編程，這是一個優勢。像我這麼的只能給程序開發人員提出要求，該怎樣從SEO角度動身編著代碼，效果要求是啥子樣。假如你會編程，你就能奉告它們該怎麼寫。還是更利害的，你直接開具一段既簡潔又高效的代碼，那你的技術含量真的頎長，你可以是一個如虎添翼的SEO.像我這麼的，充其量只能是在地上跑的老貓，長不成翅膀。

　　但假如技術這個詞是泛指技藝，技能的話，我們也可謂SEO是很有深度的一門技術，就像廚子，畫家，作家，廣告人，小說家同樣。你不可以拿微積分來權衡烹調的手藝和油畫，也說不得廚子和畫家是那末好當的。

　　不論什麼一個行當都是學無盡頭，只要你肯鑽研，永恆會發覺有更多的領域值當你開鑿。

　　就像做一個SEO聖手，你得同時是炒作聖手，能炒的熱火朝天，卻又自不過然，不招人煩。你總得是寫文章聖手，寫的讓人喜愛的捨不得放下，還能在合適的地方放點網站關鍵詞。你更得是網絡營銷聖手，得從產品定位，目的市場，價錢策略，銷行流程，渠道等各個角度思索問題網站的運營。

　　這些個SEO該粗略地閱讀的方面，沒同樣用的上高等算術，但想要洞曉，也很不由得易，能變成聖手的也是百裡挑一。

　　所以或許我們往後不需要商議SEO的技術含量。名聲SEOer時，也不需要說，某某人SEO技術水准高，而應當說某某人的SEO藝術水准比較高。