昨日無意間看見百度站長論壇裡邊有lee解釋回答了幾個問題，當然有點家喻戶曉的端由，他沒有給出一個十分明確的解答，大家都知道。關於他的解釋回答大部分數的事情狀況是沒有問題，不過有幾點讓我萌生了疑問，需求實驗去證驗仔細查看。

　　1、文本鏈接url地址,百度會發覺他是一個url地址並經過這個地址到相應的url地址上去抓取。

　　假如百度會抓取文本的鏈接地址的話，那末依據正則來判斷url的話，那末我可以經過文秉性的url去讓百度抓取一點我沒想到要用戶看見的頁面，還有一點在明面上頭沒有辦法找到的鏈接。依據用戶體驗認識的角度來講，以及百度自身那一個超文本計算辦法便會不了立了，這點假如鏈接為文本url地址會去相應的抓取是很刻意的。

　　2、我們對鏈接是否應當傳交權重，惟一的判斷標准是：這個鏈接是否用戶還是對方網站真心引薦你的網站、這個引薦，是否對用戶有價值。

　　做seo許久的朋友應當曉得，百度官方以前明確的表示態度是支持nofollow標簽的，那末這處說鏈接是否傳交權重值自愛與這個鏈接對於用戶是否是有價值這個估計也只能夠依據針對性來計拉到。假如外鏈的話我信任是可以經過這種辦法判斷出來，那末這處反詰一下子l敬辭lee站內的鏈接加上nofollow怎麼樣判讀該鏈接是否對用戶有價值?

　　3、對於域名出手，我們有一套判斷機制，正常的域名出手，域名會被看做一個全新的域名對待，不管此前是否有過作弊被辦罪，前帳一筆勾銷。

　　這個就相當的勉強拉在一起了，域名正常出手這個百度根本沒有辦法判斷，域名注冊商也不會供給數值給百度的官方這個判斷根本沒有辦法算計兒。第二個就是依據搜索引擎網站的沙盒原理來講的話，那末以前作弊的行徑都會留有記錄，那末該域名重新打仗走出這個時間久會需求許久許久。