最進Google對網站管理員指南施行了內部實質意義上的更新，我想Google應當對一點作弊手眼施行了跟蹤修正，有眾多人都已經述評過了，下邊是Charles站在SEO的角度對新Google網站管理員品質指南施行的評述。

品質指南 – 基本原則

預設網頁時該思索問題的是用戶，而不是搜索引擎網站。不要哄弄用戶，或提交處理給搜索引擎網站一種內部實質意義，而顯露給用戶另一種。這種作法一般稱為掩飾。(所以SEO的職務和責任就是基於用戶體驗認識及搜索引擎網站引得習性施行網頁預設或網站重構。至於掩飾的形式，SEO肯定要思索問題進去，務必對網頁信息的信噪比施行修正，例如對噪的信息經過iframe或js施行調配使用，增長信的比重，這也是對網頁真實內部實質意義負責。)

請不要為了增長搜索引擎網站名次而弄虛作假。一個簡單辯白曲直的辦法是：您是否可以心裡平靜地跟競爭對手網站詮釋您對網站所做的事物。另一個有用的測試手眼即反躬自問：這能否給我的用戶帶來幫忙？假如不存在搜索引擎網站，我是否還會這麼做？（弄虛作假這個詞用的十分隱諱，不過我信任對網站積極的保護肯定是比那一些幾個月都沒有更新的網站具備名次上的優勢，而那一些經過文章搜集機器或群發鏈接工具取得的迅疾猛增的弄虛作假，Google顯得無心對付了。）

請不要參加旨在增長您的網站名次或 PageRank 的鏈接方案。特別要防止鏈接到違禁的網站或惡鄰，由於您自身的名次會遭受這些個鏈接的負面影響。（總體來說Google對垃圾鏈接的辨別有經驗做的十分不夠，以前風靡一時的PageRank越來越遭受質疑，而Google在網站名次的機制中外部鏈接的權重還是頎長，實際事情狀況是Google對打壓惡鄰的力量遠遠不夠。為何眾多SEO喜歡用不收費博客作為外鏈的主要出處，而Google並沒有管用監視管理那一些BSP。）

請不要運用未權力委托的計算機手續提交處理網頁、查緝名次等。這些個手續會耗用計算機資源並違背我們的服務條款。Google 不提議運用 WebPosition Gold? 這類產品向 Google 送出半自動查問或用手續編著的查問。（我不清楚經過工具查緝名次與網站自身品質有何結合，所說的浪費計算機資源只是為了盡力照顧Google的服務器數值吧，所以這一點兒應當與網站品質無關！）

品質指南 – 具體指南

請不要運用掩飾文本或掩飾鏈接。（最好仍然在正文中羅嗦幾句吧，如你對SEO看Google網站品質指南這篇文章有啥子看法呢，熱烈歡迎留言）

請不要認為合適而使用掩飾真實內部實質意義或哄弄性重定向手眼。（有些像躲過了初一躲然而十五，並且哄弄用戶的網頁是Google最諱忌seo的）

請不要向 Google 送出半自動查問。（這歸屬詐騙形式嗎，還請聖手解釋回答。）

請不要運用無關用語加載網頁。（通俗地將也就是胡亂堆積網站關鍵詞了，務必務必不要）

請不要開創裡面含有數量多重復內部實質意義的多個網頁、子域或域。（相仿頁面，補給材料就是注意萌生的）

請不要制造會安裝病毒、木馬計或其它有害軟件的網頁。（大部分數都是被黑客中了木馬吧）

請不要認為合適而使用專門針對搜索引擎網站制造的橋頁，也不要認為合適而使用如聯屬規劃這類原創內部實質意義很少或幾乎沒有原創內部實質意義的俗套子(cookie cutter) 形式。（內部實質意義為王，所說的內部實質意義的重建或Copywriter需求SEO下點功夫了）

假如您的網站加入聯屬規劃，請保證您的網站可為其加多價值。請供給獨有特別而有關的內部實質意義，運用戶有道理由首先過訪您的網站。（約略用網站群比較好了解這種聯署規劃了，最好的形式就是站群之間施行網站關鍵詞散布部署了。）

我喜歡Google，喜歡Google透明地告勸站長怎麼樣規范操作網站，而百度呢？你有人工過問美好，至少讓犯過不正確的人曉得錯何在吧