關於外鏈的收錄問題，在大多SEOer的眼裡，大家存在廣泛覺得，只有被收錄的，況且能夠檢驗測定得出的外鏈纔總算管用的。比如我們在頁面A裡做了一個描文本/純文本鏈接，假如頁面A被收錄了，那末這那裡面的描文本/純文本鏈接也就是管用的，我們可以經過該鏈接達到吸引蛛蛛爬動以及傳交權重的目標。但今日我們要論證的額外一個出題目是：

　　如果這個頁面A沒有被收錄，那末這個外鏈是否管用?

　　在著手商議這個問題之前，我們首先要明確一點信息：

　　1、外鏈的目標是吸引蛛蛛爬動以及傳交權重;

　　2、頁面A經過URL搜索、domain、site、Link等指令以及各大站

　　長工具(除百度站長平臺以外)都搜索不到;

　　3、我們的數值以百度站長平臺的數值為根據。

　　關於這個問題，已經有人在SEOWHY問答上發問過，而夫唯老師也有應答，我們先來看一下子夫唯老師的解答是如何的：

　　以下是援用斷片：

　　我想，判斷一個外鏈是否起到達效用，可以經過百度站長平臺裡邊的外鏈查問來看，假如百度站長平臺裡沒有你網站的那條外鏈，則可以覺得你發的那條外鏈，在站長平臺外鏈查問數值庫的時間段內是還沒產發生效力果的。(注意，有時候站長平臺的數值庫有可能是認為合適而使用兩個月，三個月之前的，所以，你近期發的外鏈有可能在裡邊都沒顯露出來)。

　　也就是說，在夫唯老師看來，在百度站長平臺上假如沒有記錄，則被覺得是失效，但不擯除在未來的某一天頁面被收錄，因此成為管用。

　　但有一種事情狀況是，百度在我們查問的時間段內並沒有收錄頁面A，但蛛蛛有爬動該頁面，況且蛛蛛有經過頁面A爬動到我們的網站上。那末這麼的事情狀況下，這外鏈是否管用呢?我們來看一下子某B2C商城搜索負責人的看法：

　　以下是援用斷片：

　　如@陳紅然 所說,普seo通外鏈收錄是指在外鏈的那一個頁面有沒有被收錄.

　　外鏈是否被收錄的分辨斷定標准是啥子?

　　我覺得是你發外鏈的那一個頁面被收錄(百度引得量的數值,不盡然要SITE或domain出來)了,這個外鏈纔可能管用(如寫名字那種固然收錄了,但效果也是為0的),抄沒錄則沒效——-你發外鏈的那一個頁面沒有收錄有可能是百度覺得你的內部實質意義沒有價值,或網站的權重過劣等端由,橫豎連頁面內部實質意義都還沒過百度那一關,這頁面存在的外鏈肯定也是疏忽不計較的;

　　為何沒有收錄的頁面但百度外鏈工具能查問到?

　　我覺得外鏈工具能查問到的外鏈不盡然是管用的(與之相反亦然),一是由於如今百度這工具數值還不絕對,數值的更新有一定時間差(眾多死鏈也在那裡面)等端由,二是百度也聲明這是未過淋的原始外鏈信息,就是說百度發覺了這些個外鏈,但它不盡然是對網站有利的外鏈.

　　群體來說，這位負責人的觀點是覺得假如頁面A不被收錄，那末這個外鏈就是失效的。縱然蛛蛛有爬動，但頁面A品質然而關等端由，蛛蛛爬動，並不就能代表了被爬動的頁面被蛛蛛許可並可給予權重以及其它可存在的積用盡心思義，就像寫名字外鏈同樣。

　　實際上，更多的人持與以上兩個觀點大致相似的意見。也有人覺得，百度是准備了兩套數值庫，沒被收錄的頁面放在額外一套數值庫裡。但未來是否會放出來仍然要怎麼處置，我們不能而知。用夫唯老師的話來說，就是只能走一步看一步了。但站在SEO的角度來說，我們做外鏈，不過是期望經過蛛蛛的爬動傳交權重，因此增長網站的名次，以資來吸引更多的流量。這是最後的目標。假如頁面不被收錄，也就一無權重傳交而言。而對於用戶來說，頁面不可以經過搜索引擎網站被搜索到，那末這個頁面便會被覺得是不存在的。還是在日後的某天它會成為存在，但就到現在為止來說，它對用戶不具有不論什麼意義。