一位讀者在點石博客留述評問，我們所談的SEO技法』這些個是經驗之談或想當然仍然有道理論支持的？』

談點私人看法。

嚴明的說，若是問真正的理論依據，是沒有的。

SEO研討的對象並不是天然界或人的總稱社會形態客觀存在的某件事情或某個現象，SEO所研討的只是某家企業所成立的規矩。而這個規矩沒有啥子客觀性，它們足以改來改去。

固然搜索引擎網站算法本身有它的理論基礎，但做SEO的人是研討怎樣充分理解和利用這套算法。搜索引擎網站足以把它們的上百個參變量做主觀的調試。

這就像我們料想某個餐館幾點開門同樣，有啥子理論基礎嗎？談不上。幾點開門是老板主觀定的一件事物。老板定的時刻天然有一定的依據，譬如普通許多人11點會餓，那就10點到11點之間開門。外人要平空料想到盡頭是10點10分仍然10點半時能有啥子理論依據呢?

SEO技術也同樣，是在綜合眾多信息下的料想。所說的educated guess。

寬泛一點兒說，我們所論說的SEO技術和技法當然是有一定的依據的，固然談不上是理論依據。務必指出的是，這seo些個依據只有很少一小批是可以被證明的，大多技術在可以預見的未來恐怕都不可以證明。

那末我們所商議的SEO技術都來自於啥子地方呢？那一些不可以證明的依據涵蓋哪一些呢？

搜索引擎網站企業內裡透漏出來的零星信息

譬如Matt Cutts的博客，各搜索引擎網站官方代表在站長世界論壇應答其它會員的問題，搜索引擎網站企業的一點年報，匯報會，職員一起說話。

Google，百度，雅虎等搜索引擎網站都會有一個給站長們做參照的網站制造指南，奉告大家網站怎樣容易被收錄，哪一些會被辦罪。

然而這些個信息大部分比較籠統，只能讓我們有一個原則性的意識。譬如說我們一直都曉得Google名次算法中有上百個因素，前幾個月Google內裡的人說話透漏，如今有200個以上的因素，我們就曉得Google算法是在進步提高中的。不過這些個因素是啥子，它們就不奉告你了。

計數和仔細查看

針對某個網站關鍵詞對排在面前的網站做計數，看哪一些因素會是這個網站關鍵詞或這個行業比較關緊的。這會兒一點SEO工具就施展用法了，譬如說查一下子網站關鍵詞疏密程度等。

這些個計數是針對特別指定行業的，不一樣行業的名次有不一樣要求。

在對不一樣因素/變量做計數後還要思索問題群體，不可以給純一因素太高權重。

我普通會比較前10個網頁和第90-100個網頁的區別。

實驗

像關於搜索引擎網站優化培養訓練的實驗，如實驗的過程和最後結果中都可以看見眾多問題。當然這個實驗越過了我原想的范圍，有些不可以扼制。普通來說，真正的SEO實驗都是只針對一個變量，在可控范圍內下做的。

譬如說網站關鍵詞的位置對網頁名次到盡頭有啥子影響，可以經過不常見的的網站關鍵詞在兩個不一樣網頁的表達見得。這兩個網頁的其它全部事情狀況都同樣，鏈接，書契參差，網站關鍵詞疏密程度等等，只是網站關鍵詞一個在頁頭，一個在頁尾。

飽讀

啥子事都自個兒仔細查看，自個兒計算，自個兒實驗是不太有可能的，所以需求數量多看相關的論壇和博客。我數了一下子我每日要看的博客，如今是70多個，再加上3,4個論壇。

眾多SEO資深專家都會把它們的體會和大家分享，這是十分值當看得起的知識出處。

常識和思維規律

固然搜索引擎網站的具體名次算法我們沒可能曉得，但我們曉得搜索引擎網站的根本目標是啥子，那就是給用戶供給最好的信息。再加上一點其它的常識，有的時刻就算沒有其它匡助材料，也可以曉得某項技術是好是壞。原則上說，有助於用戶的有用信息就是好的。

最終著重提出一句，全部的SEO技術都能找出反例證實它不了立。