不管是SEO供給商,SEO辦公者,SOHO,仍然SEO需要商,在整個兒SEO服務過程中,每常總會感到心理失衡.SEO供給者每常會感到價值被低 估了,給對方供給了越過付出的價值,對方獲利了美好的收入,但由於網站關鍵詞名次間或的上昇下降還要被對方抱怨,這是任誰都感到委曲的.而SEO需要者也每常感到 委曲,總感到多付出了眾多,還每常擔心,怕對方有經驗不充足,這麼就風險大了,名次上去了,或許還好點,可一朝名次義之下調了,心中各類想法都出來了,很恐慌,結 果,雙邊都有失衡的感受.但事情的真實情況上呢?

　　在正常事情狀況下,縱然中心網站關鍵詞間或名次義之下調,也不會影響網站群體的意圖客戶流量,這種流量不會少, 那末意圖就不會少.所以客戶的擔心每常是駢枝的,而SEO供給者在事情的真實情況上並不太會供給超過網站關鍵詞名次價值以外的價值有若乾.不過盡管剖析起來是這麼,合心 裡的失衡,在雙邊都依然不會變更.端由在哪裡?

　　這主要是來自於SEO服務的計費形式.一般SEO服務國內是依照網站關鍵詞名次若乾來界定價錢的,一個網站關鍵詞上到首頁若乾錢,還是上到前五若乾錢.但這處有兩 點很非常不好把握,一是名次不會是肯定的,只能說是大部分數事情狀況下可以做到,那末就是名次義之下掉的問題.二是正常路徑下做的SEO沒可能只框定客戶供給的一點關鍵 詞的名次,他會延伸出眾多詞的名次來,這麼對SEO供給者來說就供給了另外的服務,而這局部服務由於客戶沒有提到付費,而被客戶不收費取得了,對於SEO提 供者來說,這麼是不公的.那末,怎樣能力公平?

　　問題的癥結在於沒有准確的應用SEO,沒有准確的權衡SEO的價值.SEO供給者或許曉得,可是它們覺得客戶是耶和華,總要依著客戶的條seo件來.客戶卻每常不 懂,感到網站關鍵詞名次就是自個兒需求的,這麼可以帶來訂單.沒錯,最後的目標是訂單.但縱然是中心的網站關鍵詞也沒可能每一個進來瀏覽的客戶都會下訂單,所以 SEO需要者實際上是要權衡相應的網站關鍵詞會帶來若乾訂單的,也就是說SEO需要者不管是否主觀有認識到,它們在事情的真實情況上都有衡量過轉化率的問題.那末,付費多 少的深刻思考事情的真實情況上是因轉化率而來的.那末,假如可以依照轉化率有關的形式來計費,是否就可以讓雙邊都均衡呢?當然,假如依照特別指定的詞去思索問題特別指定的轉化率,這 樣再來計費,這不是一件事實的事物.譬如公司網站,普通日流量在三位數就算不賴的,那末是否可以依照每百流量(有關網站關鍵詞流量,而不是指垃圾流量)思索問題轉 化率,再評估每100流量若乾錢這麼來計費呢?我感到是行得通的,事情的真實情況上對於公司而言,凡是產品有關的網站關鍵詞都會有一定的轉化率,而這些個轉化率相差並不太 大,也就是說,並不會由於詞的變動而大幅變更轉化率.那末這麼,依照每百價值流量計費的形式,對於SEO需要者來說是會意理均衡的,由於這意味著一定比例 的詢價還是定單,而對於SEO供給者來說也是會意理均衡的,由於這已經裡面含有群體SEO服務所帶來的效果,也不需要拘束於某一點網站關鍵詞名次的上昇下降,而從群體 SEO服務來講,這麼的服務帶來了真正的價值.不需要再抱怨,你供給若乾價值流量得若乾錢,也不需要再失衡,你付的每一筆錢都不會沒有著落.那末,行得通性又怎麼樣 呢?

　　如果作為SEO需要者,你一定尋求1分支付務必獲利2分回報,或許,這會比較難於評測.轉化率實際上是個幾率數,一般所說5百分之百的轉化也就是說約略會有5百分之百, 不一樣行業事情狀況也會有點區別.計費的困難程度也正在於此,到盡頭應當若乾轉化率給若乾錢?如果硬要擬出一個固定數值來,這顯然不事實,也不具備行得通性了.但事情的真實情況 上,價錢不需要固定,由於價值不一樣,那末這是具備行得通性的.SEO需要者還是SEO供給者都會曉得一點約略的轉化率.如果5百分之百,那末也就是說每一百價值流量 會有5個轉化,那末SEO需要者就可以相應計算利潤,再擬出願意付出的花銷,只要雙邊答應,這麼合作就可以美好的開展了.縱然都不曉得轉化率,還是沒有信 心,也可以依照一般的事情狀況,先擬訂一個轉化率,在合約中注明實行試試時間,譬如說三個月還是5個月,而後再重初交換意見轉化率即可.如果SEO需要者說這過程中會 由於一著手擬訂的轉化率太高而賠了,我到想問問你又能賠若乾錢.

　　這真的是很劃算的推廣了,各位看官仔細想想是不是這個道理.呵呵.熱烈歡迎來書或奉復述評研究討論這個問題.E-mail: [email protected]

　　首發: Lizus版權全部,過載請必須注明.尊重勞動,尊重知識,也是尊重自個兒.