我在《做足網站內裡功夫二：私人博客外鏈資源拓寬與管理》上提到過，由於辦公關系，我需求給中專生培養訓練SEO知識，並提提供它們實踐的機緣。中專生的知識水准跟SEOer沒有可比性，不過，對於沒有接觸過SEO，沒有計算機有關專業環境的網絡推廣擔任職務的人，面臨經過SEO給網站做優化這項課題，它們的開始跑線是幾乎同樣的。

　　在這個SEO被吹得神乎其神的網絡時期，內部實質意義為王，外鏈為皇被視為SEO的金科玉律。特別是外鏈，首先是操作的技術含量低，發外鏈這一項辦公幾乎不必不論什麼的門檻。與額外一項內部實質意義相形，在網絡普及的今日，其操作簡直不必不論什麼本質性的有經驗。縱然眾多垃圾站，在看待內部實質意義上，它們用打亂句子調試段落的粗糙低劣手法施行所說的的偽原創，不過還是有偽原創這一步驟。而發外鏈則足以是見了就上，大致相似於要飯的人級別的嫖客遇上了窯姐兒的反響。

　　我自個兒的博客站做的時間不久，但已經感覺到達那一些SEO外鏈擔任職務的人為留鏈接有多麼不招人喜歡的作法。那幾私人每日一條一模同樣的內部實質意義路過頂一下子，學習了，當今社會形態，怎樣能力開具更好的文章等等。我不把它當作是垃圾留言，我給這麼的留言審查核定經過，只是想，那一些做外鏈的SEO們，為何要用這一萬年未變的語言來惡心你寄期望經過這些個網站來成功實現你網站優化的博主呢?

　　實際上要了解這種行徑仿佛好象也不難，拋開怠惰不動腦筋這類人性存在廣泛弱項什麼的的講法不說。在眾多論壇裡商議內部實質意義與外鏈的關緊性時，我看見眾多人無不從親自實踐的經驗加以左證說：花精神力做內部實質意義有個屁用，真正最終取得勝利的，都是有堅強雄厚的外鏈支持!

　　這沒有疑問給到眾多SEO學習者明確的信號：首要是外鏈，外鏈排首位。做SEO，萬般皆等級最低，惟有外鏈高。不管怎麼樣，都要做外鏈，不論什麼時刻，都要把外鏈做上來!

　　特別是推廣公司網站，內部實質意義的出處非常成問題。公司普通也不准許用排列組合書契的簡單辦法來達到添加原創文章的目標，惟一可以果斷有魄力不計較後果猛乾狂乾的事物，仿佛好象只有無限量的添加外鏈，尋找收集成千累萬的網站，在上頭留同樣的述評。當然，這種述評與網站上頭的內部實質意義沒有任何瓜葛，由於它們沒有看過文章。

　　當經過這種方法達到達名次的目標，沒有疑問又給這批SEOer增加了一個只經過發垃圾外鏈就可以駕駛網站名次的案件的例子，可以滿眼去臭美。它們沒有想過後果，經過這種大致相似於機器群發(由於我短時間之內不太願意信任這是機器群發的)留言的，到最終基本上沒有啥子好的結局。網站最後搞砸了不說，最大問題誤導了SEO：外鏈就是SEO的一切，往後內部實質意義為王，外鏈為皇可以直接改為SEO無他，唯外鏈爾。

　　沒有好結局的思維規律判斷很簡單：就算眾多外鏈支持網站的名次好，沒有數量多好的內部實質意義，又怎麼樣?我見到眾多條留哄弄性質的述評來吸引博主回拜其網站，例如我的網站做了2年，百度收錄只有幾條請博主幫看看什麼的，實際上根本就不是那末回事;我回拜一次後我都不會想來第二次了。這類網站就是為了要訪客數，這麼在他的早上出版的報紙周生產進度報表上數值會漂亮一點。

　　當然，並非留外鏈就seo是萬惡的。我也會在一點有美好內部實質意義的博客內部實質意義上留言述評，但首先是基於看了博客內部實質意義在這以後的留言。看了人煙好的內部實質意義，感到很受用，還是對此觀點不認同，刊發自個兒的觀點，或洋溢贊揚之意。既然人之常理，也是對博主的尊重，能留鏈接順便做個廣告，那更好。而那一些為完成擔任的工作的SEO們，在另外的人的博客中做外鏈，不說其它，留言中至少得給博主點新奇感而不是招人厭惡吧。

　　錯非尤其解釋明白，本博客均為原創，如需過載，請以鏈接方式標示出處來源。

　　本文視評網址：/archives/439