剛開始學SEO的人，往往會把更多精神力放在SEO戰術問題上，而疏忽了SEO的總體戰略。

　　我們的博客談SEO戰術問題一般比較多，由於很具體，容易說。談SEO戰略問題需求牽連的物品比較多，不太容易說的明白，然而仍然提示SEO在業擔任職務的人應當多思索問題SEO戰略問題。

　　譬如大家都曉得網頁題目的寫文章應當正確描寫網頁內部實質意義，並融入網站關鍵詞，這是戰術角度。從戰略角度思索問題，你的題目能不可以吸引另外的人看?有時正確描寫了網頁內部實質意義，並不盡然能吸引客戶的眼珠子。怎樣讓大家有興致?怎樣讓你的內部實質意義seo廣泛散布的更快?這就要從戰略上思索問題。

　　再譬如樹立外部鏈接，眾多站長都沒有一個事前的鏈接戰略，做好網站後就自不過然的著手尋覓友誼鏈接。

　　我提議大家在謀劃網站階段就應當規劃好樹立鏈接的戰略部署，想一想你的行業是否可以僅經過交換鏈接就達到優化名次的目標?你的行業是否可以經過高品質的內部實質意義吸引另外的人鏈接向你?你的網站適不舒服合進展一點線上工具吸引另外的人鏈接向你?是否一著手就應當尋覓鏈接?仍然應當等幾個月，等網站收錄牢穩後再尋覓鏈接?鏈接樹立是否可以分幾個階段?每一個階段著意於某一種形式?

　　再譬如我一直鼓勵大家把網站做大，而不是樹立多個小的網站，這一樣也是戰術上的思索問題。從戰略上想，一個大的網站風險也大，一朝被辦罪或封殺，後果很嚴重。

　　從戰略上應當思索問題是不是可以做幾個有關的網站?主要網站有沒有可擴展性?當有更新的技術或新的服務時，能否隨便的參加現存網站?還可以思索問題網站是不是可以先從非經濟活動性著手?當樹立了一定的流量和權威度後，有經濟活動機緣和可以轉化為利潤的時刻，再來思索問題怎樣把流量成為收益。

　　全部這些個思索問題都很難從SEO戰術的角度做表決，應當站在SEO戰略或網絡營銷戰略的高度思索問題一下子。

　　筆者: Zac@中新虛擬主機

　　原載: 點石相互作用搜索引擎網站優化博客

　　版權全部，過載時務必以鏈接方式注明筆者和原始來源及本聲明。