SEO的獨特的地方,表決了競賽規則的依稀性

渡虎谷比比賽騎馬上就要終了了,今日看見了zac的最終總結概括,我也說幾句我的看法。

一、SEO本身就不是解釋回答一道兒解答惟一的算術題,固然有點證實是准確的解題思考的線索,但也有很多不確認的因素裡面含有那裡面,經過不斷的試驗、創新、實踐,來尋覓解答,各個搜索的算法具備依稀性。
二、網絡是開放的世界,沒有辦法依據幾個鏈接、幾百個頁面來正確判斷一個網站的操作辦法,惡意的存在是中國國情。
三、原創的定義本身是依稀的,啥子叫原創?多大程度上變更了書契的內部實質意義纔總算原創?
四、有點規則可以提早規定好,但假如規定的非常多太死,競賽就錯過了有意思性。譬如可以規定域名的注冊時間,但對內部實質意義的要求可合適展緩,這麼信任會有更多的創議出來。
五、不曉得比迷信活動在多大程度上佔用一個站長的精神力?很多站長有著正常的辦公及收益,普通不會將所有的精神力投入到競賽中來,譬如本人參加比賽站渡虎谷博客,也只是在五月6號後著手加大了力量
六、關於內部實質意義,競賽本身是搜索優化,名次上來也是對自個兒的展覽,這是大多站長寫此類文章的端由之一。象zac說的一點小說、詩歌、惡搞等,有可能對眾多人而言意義並半大,有寫這個的時間,做網站多好!
七、白帽黑帽的爭辯沒關系不可缺少,只要競賽的時間足夠長,最後是一種均衡。

網絡中有很多說不清的物品,有時就是越依稀越正確,本人有篇文章:網絡中的依稀效應,應當加上搜索引擎網站方面的內部實質意義。

畢竟是首次,信任官方會有很多經驗總結概括出來。