近來看見了一點文章，例如《一個月怎麼樣把外鏈從零做到三萬》，《兩個月怎麼把外鏈增加三十萬》等，見到這麼的文章，我幾乎不會很嚴肅對待的去看的，我覺得不管做啥子，都應當有一個度，假如掌握非常不好，超過了這個度，seo有可能會起相反的效果，做SEO也是這麼，你外鏈在瞬息間內增加那末多，難不成不會引動搜索引擎網站的置疑嗎?這就像一個貧窮困苦的、默默無聞的人忽然發了邪財，難不成不會引動另外的人的置疑嗎?

　　對於這種外鏈數目忽然增加眾多的現象，假如越過搜索引擎網站所能承擔的范圍，網站被K那是很正常的事物，假如不被K那纔是不正常呢，搜索引擎網站會感到你是在作弊，你是在用工具數量多的群發發鏈，為了用戶體驗認識，搜索引擎網站也會把你給K掉的。那末我們在做外鏈的時刻，應當注意哪一些均衡呢?

　　1、應當注意網站內部實質意義與外鏈的均衡，對於一點單頁站，外鏈數目有好幾萬，而被收錄的頁面僅只只有一頁，還是網站被搜索引擎網站收錄的頁面有幾萬頁，而外鏈一個都沒有，像這兩種比較極度的事情狀況，在搜索引擎網站看來基本都是不太正常的。我們在增加外鏈的時刻，要連續不斷的增加網站內部實質意義，使其能夠維持一個基本的均衡。我們連續不斷的去更新網站，不不過為了浩博網站的正題，也是為了均衡外鏈。例如杜保華SEO博客內部實質意義就相相比較較浩博一點，內部實質意義更新與外鏈建設同步。

　　2、網站網站關鍵詞名次的均衡，一個網站，不應當僅只只有首頁的網站關鍵詞有名次，其它頁面也應當有名次，從搜索引擎網站來的流量，應當是從網站的很多頁面來的流量，而不應當僅只是靠首頁的網站關鍵詞名次來流量，我們寧可要50個頁面，每個頁面都給你帶來一個IP，也不要僅靠一個頁面帶來50個IP，兩者固然來的IP數目同樣，不過效果卻有非常大的不一樣，假如一個頁面它的權重的確比較高，我們應當經過錨文本鏈接把它的權重合理的分配一點給網站的其它頁面，以達到一個平衡的狀況。例如我的bencao8.com的流量基本都是靠內部實質意義頁來的流量，首頁來的流量很少。

　　3、外鏈出處的均衡 我們的外鏈出處，應當是多樣化的，不應當僅只只出處於一個網站，例如有點人感到HKSEO、OUT羭藎者權重高，於是做外鏈的時刻，就只在這兩個網站上面發貼，這是錯誤的作法，100個外鏈作別出處於100個不一樣的網站，比100個外鏈僅只出處於一個網站的效果好強眾多。原創文章如過載請注明來源謝謝!並且外鏈的方式也應當多樣化，例如可以是來自論壇寫名字、博客、友誼鏈接等，要盡力運用更多的外鏈方式。不要僅只運用一個方式。