seo鏈輪是從海外引入國內的，一種比較新而別致的SEO策略標准樣式，但到底seo鏈輪應當怎麼運營，策略應當怎麼樣安置，應當說一直都沒有明確的案件的例子指點引導我們。

　　從西安seo強子博客站群親族輪鏈結構圖上看上，書契詮釋局部很簡單，有可能實在有人的了解會不同

　　圖示比較清楚，作者依seo照該辦法媒介紹到的第1種，也就是初等型(如圖)

　　

　　作者利用該標准樣式來優化寶冶鈦鎳(網站關鍵詞：鉻合金優化前百度天然名次第四，鈦板優化前百度天然名次第1)次日利用站長工具檢查第1天的優化成果，名次沒有變動，百度逆向鏈接增加了20個，很不測，從那邊來的都不曉得。仔細算一算：五個博客，首頁5個外鏈(單向鏈接)，每篇文章一個錨文本單向鏈接共5個，5+5=10，所以說目前作者沒有搞明白這個20個逆向鏈接是從那邊萌生的。第三天、第四天百度逆向鏈接一直在減損，第五天這兩個網站關鍵詞百度天然名次均落到200名之外!暗自高興的是只是被罰了，還沒有判極刑。想來想去，只是這些個天做鏈輪了沒有施行其它優化，於是將五個博客中宣布的文章所有刪掉，只保存首頁友誼鏈接為單向鏈接，不到一個星期名次又歸來了，近來一直沒有對該站施行不論什麼優化，天然名次一直保存著。問題出在那邊?是上頭的鏈輪最後結果圖有問題?更新周期有問題?博客問題?

　　1.鏈輪策縮略圖存在爭議，如下所述圖

　　

　　強子博客鏈輪站群結構圖

　　

　　某海外網站站群結構圖

　　當然這兩幅沒有啥子使心服力，都是站群結構圖，各自的思考的線索不一樣罷了，不過有誰曉得它們的思考的線索在那邊?為何圖要這麼畫，站群最後結果要這麼建造?每一步的預先期待效果怎麼樣?針對這些個圖的解析都很簡單，實際上它們只是奉告你，我是這樣做的!有可能對於我們生手來說，臨摹也是一種學習，不過臨摹一種壓根兒存在爭議，並且極易造成被罰的形式去優化你的站點未免是不懂事理的。再看看下邊這個

　　

　　注意審視，鏈輪中每個鏈都有一個X而不是直接的箭頭鏈接，表達鏈輪在這處不是一個輪，而是一個鏈條!端由在哪裡?該策略又會萌生啥子樣的效果?

　　2.鏈輪周期沒有辦法界定

　　作者在優化寶冶鈦鎳的時刻認為合適而使用每日更新鏈輪的策略，也是從另外的人那邊臨摹復制的，的確是被罰了。而當作者在優化網頁游戲2010前十名(warhamm.com)時，該站當初的PR=3，網站權重較高，每每偽原創更新都能被收錄，外鏈相對也競爭對手的堅強雄厚，但該站到現在為止一直來回走在百度的20名左右，而谷歌卻是第五名。當初的鏈輪也是每日，直到現在沒有看見之類效果。之前在谷歌查問海外資料(畢竟鏈輪源流於海外)，令人惋惜那天查完的資料沒有遺留。那天有好幾個海外的seo站點博客更新中都提到link wheel time(直譯鏈輪時間，作者覺得譯作鏈輪周期更恰當些)兩周一次。對，是兩周一次，作者一樣很驚奇，兩周一次，他的效果有多好?一個月就做兩次就能把名次做上去?與此同時，我看見國內有每天更新的，有三天更新的，到現在為止沒有看見兩周更新一次的。周期小了，怕被判作弊，周期大了，優化效果又怎麼樣?。也許鏈輪周期仍然個謎吧，彼此都還不明白。

　　3.私人觀點

　　a.鏈輪效果到盡頭怎麼樣?都說好，不過又不怎麼看出來。誰能明白的吐露鏈輪是怎麼樣起到優化站點的效用的?假如你成功了，名次上去了，為何會這麼?假如敗績了，為何會被罰?鏈輪的周期怎麼樣界定，鏈輪的策略怎麼樣運營?

　　b.一直都有人說鏈輪好，到盡頭好在那，沒有人曉得他到盡頭好在那，存在就有存在的道理，不過鏈輪的存在實在不可以讓人感覺到他的道理。說是要美好的運營鏈輪策略，可是如今的我們曉得鏈輪是怎麼樣傳交權重的嗎?曉得上頭幾幅圖中的策略是怎麼樣預設的嗎?作者提議，在沒有搞明白鏈輪到盡頭是怎麼回事之前，先不要把鏈輪當神同樣供著，當然對於蛛蛛與鏈輪之間的辦公關系我們沒可能曉得，不過做鏈輪之前想一想上頭提到的問題，假如你的確使用的好，在運營之前請你先做一個規劃列出來，運用何種策略，鏈輪結構圖、鏈輪周期、博客架構的預設以及對博客的要求，最後執行多長時間，能夠萌生啥子樣的效果，先好好的想一想，剖析剖析，出了問題了，還是你勝利了，至少你會曉得你是怎麼成功還是敗績的。

　　c.假如的確要運用鏈輪，作者在這處的提議是，執行前，先培育下博客的權重，至少做到每日更新都能收錄(最好的是更新原創>偽原創>復制，直接復制粘附的物品，謹慎蛛蛛不理你);其次，優化啥子項目最好能有獨立的一套博客系統。