今日有在點石上頭看見一個新會員問這麼一個問題：為何我的站在百度和Google的名次差別會偌大?

　　事情的真實情況上大部分數的站點在百度與Google上的名次都是有差別的，況且局部站點的差別非常很大。要理解端由我們就需求對百度和Google的名次算法施行一個約略的理解。

　　首先兩個搜索引擎網站運用的名次算法以及作弊判斷機制是不同的，所以站點有可能顯露出來被百度降權，不過卻被Google提權了的事情狀況。

　　Google的名次算法一直都總算比較穩健的，它判斷一個站的價值的算法很復雜，首先會有一個新站的沙盒，Google方面給與沙盒的詮釋是不會給與沙盒站點不論什麼關緊的名次，也就是說新站沒可能瞬息間外在Google內獲得較好名次(當然這並不涵蓋不常見的網站關鍵詞)。

　　同時它對站點的權重提高是很不迅速並且逐漸進展的，這造成了Google名次通例會在時期內維持牢穩。我私人的了解是Google是經過不斷改進算發來改進搜索名次，它覺得自個兒的算法能夠有足夠的有經驗用篩子選出優秀的站點，給出的名次是合理的。

　　關於Google的算法，大家可以參看 解剖Google搜索原理 這篇文章周密解析了搜索引擎網站抓取整個兒網頁況且表決最後表決名次的全過程，對於SEO方面的理解有非常大的促進。

　　關於百度的名次算法，我私人的觀點是比較激進，當然在參加了新站沙盒在這以後這一狀態有所起色，不過縱然不是綜合素質能力美好的站點也可以取得美好的名次，更很長時間候百度是經過人工過問來對搜索最後結果施行盡有可能合理的排序，不過這一手眼並不是很seo管用。

　　前端時間有在站長網看見一篇題目為 由’公主小妹’看百度與google的漢字搜索技術品質 ，百度徹底被黑帽給強暴，理想的算法是搜索權重的散布盡有可能細，假如名次的因素可以思索問題到1W條因素的話，那末百度的名次算法將是無比穩固，由於再利害的黒帽也只是能夠捕獲幾個要領罷了，同時如今有眾多的這種無本質內部實質意義的站點在百度獲得了令人滿意名次，對於這真的是難於了解。