SEO案件的例子:優質外鏈對網站關鍵詞名次的積極影響

  SEO行業有一個基本的常識:外鏈短期內數量多增加會對網站的網站關鍵詞名次導致不順利的影響,輕則網站降權,重則直接K站。同時還有另一個常識:一篇好的軟文會為網站帶來數量多的外鏈,有幫助於增加網站權重。很多SEO生手會產產生懷疑惑,這兩個常識好似是互相矛盾的。山東SEO也以前有過這種迷惑,一直以為用軟文的形式帶來外鏈是一點大網站適合使用的辦法,由於大網站外鏈普通都達到達一個比較大的數目,軟文帶來的外鏈對於總的外鏈來說算不上數量多增加。至於小網站,譬如山東SEO的博客,外鏈壓根兒很少,這種辦法就不舒服合使用了;再不便會導致第1種事情狀況,網站被降權甚至於K站。所以我從來用軟文的方式為網站添加外鏈。

  上個月博客的網站關鍵詞一直都在第二頁來回走,間或蒞臨首頁,次日又會回到第二頁。約略是由於八9詜聕份兒靠近兩個月沒有更新博客造成被百度降權了,加登山東SEO對網站關鍵詞的名次不甚放在心上,只是間或檢查一下子,所以網站關鍵詞名次一直都是不溫不火的。有人問那這件事和這篇文章有啥子關系麼?不要焦急,立刻就講到。

  在我的博客降權在這以後,我就想拿我的博客實驗一下子用軟文增加外鏈會導致啥子後果。所以山東SEO就很居心的寫了一篇博文《談談SEO行業中存在的一點誤區》,而後投稿到達HKSEO論壇和站長之家。

  在投稿後的次日,我的博客的外鏈從不到600條直接增加到達1800條左右;山東SEO這個網站關鍵詞名次直接從第一6名提高到達第3名。當初我心中仍然比較打鼓的,畢竟外鏈增加了三倍,任誰都不會沒有不安的吧。我留心神不定中度過了次日。第三天的時刻外鏈到1900條了,網站關鍵詞名次直接排到冠軍。

  那幾天對我來說是相當折磨的,雖說是在實驗,有了網站被降權的心中准備,不過仍然期望自個兒的博客可以安全的走過來,畢竟山東SEO對自個兒的博客傾注的不少心思和精力的。然而我的擔心是駢枝的,但如今截止,網站關鍵詞名次一直都穩居百度冠軍,沒有不論什麼變化。

  朱祥祥的博客並沒有顯露出來第1種事情狀況,這解釋明白了第二種觀點是准確的:一篇好的軟文會為網站帶來數量多的外鏈,有幫助於增加網站權重。不過為何顯露出來了眾多因外鏈的劇然增加而造成網站降權甚至於被拔毛的案件的例子呢?我剖析了一點因外鏈數量多增加造成被降權的網站的數值,這些個被降權的網站都有一個並肩的獨特的地方:外鏈品質下面,還有很多網站的外鏈是經過群發工具來成功實現的。

  實際上眾多SEOer都誤解了這兩句話的意思。一小批人把面前那句話了解為:只要數量多增加外鏈便會對網站排著名產品生不順利影響;而另一小批人把後面那句話了解為:只要數量多增加外鏈就有會利於網站名次。所以顯露出來了兩個迥然不一樣的事情狀況,一點人懼怕外鏈的迅速增加造成降權而不敢去發外鏈,還有一點人為了增加外鏈而群發垃圾外鏈。

  仔細品嘗這兩句話便會發覺,這兩句話說的是絕對不一樣的兩個對象,前一句說的是垃圾外鏈,然後一句說的是優質外鏈。這兩者是有實質差別的。用工具群發的外鏈就歸屬垃圾外鏈,這種外鏈的增加對網站是沒有不論什麼益處的。而軟文帶的鏈接品質僅次於友誼鏈接日文章內錨鏈接(這句話我是直接拿來用的,沒有具體的數值證實),這種鏈接對於網站來說越多越好。

  一篇優秀的軟文會被數量多過載,而這種過載造成的外鏈增加歸屬天然增加的外鏈。搜索引擎網站對於天然增加的外鏈是會給與頎長的權重的,這麼的外鏈是歸屬十分優質的外鏈的。沒有聽過不論什麼SEO前賢說過優質外鏈的增加會造成網站降權的。當然,假如你由於數量多添加友誼鏈接而造成網站降權的話,不要來找我。

  寫迄今,我想朋友們應當曉得應當怎樣去增加外鏈了。

  本文地址: 過載請帶此鏈接,侵權必究,謝謝。