深度解讀百度站長平臺lee——談外鏈判斷

  在2013年四月二十五號,百度站長平臺lee宣布了在龍羽看蒞臨現在截止最關緊的一篇文章,這就是百度關於垃圾外鏈和作弊外鏈的判斷辦法,到現在截止,並沒有看見哪位seo界的朋友施行周密的解讀,不過我們曉得,對於一個網站和施行網站優化的seoer來說,除開站內之外,外鏈的建設就是平時辦公中最關緊的局部了,而百度lee發的這篇文章對於往後seoer的外鏈建設具備非常關緊的引導意義,所以十分有不可缺少施行一個解讀,本解讀由兼濟天下seo創業平臺龍羽完成,不合適之處熱烈歡迎各位朋友斥責指正。

  首先把百度站長平臺lee的這篇《談外鏈判斷》閱覽地址給大家一下子,便捷大家閱覽剖析:http://zhanzhang.baidu.com/wiki/160

  好了正式進入了解讀,龍羽會以截圖加注解的標准樣式施行解讀,在《談外鏈判斷》的開篇,百度lee給了我們經過閱覽這篇文章能夠理解啥子內部實質意義。


  龍羽對重點內部實質意義施行了示明,解釋明白經過這篇文章,lee還是百度想著奉告我們的一點內部實質意義,首先讀這篇文章,第1點兒,我們可以大體理解百度關於問題外鏈的一點判斷原則;第二點,我們能夠清楚在主流上的問題外鏈,垃圾外鏈和作弊外鏈的差別,以及百度的處置原則。而第三點,lee列舉了一點實際的案件的例子,來幫忙我們判斷自個兒的網站是否存在一樣的問題外鏈,最終給與修正。

  重點解讀:

  1、經過上頭的幾點,基本可以曉得百度如今把外鏈分為了兩大類,一種是沒有問題的外鏈,另一種是問題外鏈,而問題外鏈之中,最主要的也是百度痛心疾首的應當是垃圾外鏈和作弊外鏈。

  2、百度對垃圾外鏈和作弊外鏈有不一樣的判斷標准,並且有不一樣的處置原則。

  3、怎麼樣判斷是問題外鏈,百度施行了數量多的實際的例子剖析,總結概括其特點標志得出了其垃圾外鏈的特點標志,所以說大體上其判斷標准應當是准確的,但不擯除誤傷的事情狀況。


  這一小批是對整篇文檔的一個內部實質意義賅括,這也是站長平臺一貫發文章的辦法,因為整篇文章較長,並且對於瀏覽者掌握文章中心內部實質意義十分有利,基本上這四個大致相似於導航效用的題目就賅括了整篇文章的偏重點。

  重點解讀:

  1、明確奉告我們百度判斷外鏈的原則,是否為真實引薦。

  2、百度覺得現階段外鏈建設方面存在的問題,就是垃圾外鏈以及作弊外鏈,也是這段時間,也也許是這一兩年嚴厲打壓的問題外鏈。

  3、百度覺得(而非谷歌、還是360、或其它搜索引擎網站)覺得的典型作弊手眼。

  下邊進入了正文解讀:


  第1個內部實質意seo義也就是最中心的內部實質意義,百度覺得一個外鏈是否為問題外鏈的原則,這個就是是否為真實引薦。

  重點解讀:實際上這種講法早在十年初就有了,是被覺得最沒有營養也是最關緊的一句話,適應於不論什麼一個搜索引擎網站,也是每一個搜索引擎網站尋求的目的。我們來重復一遍這句話:是否是用戶還是其它網站的真心引薦,是否具備(體)高品質的引薦意義,後半截顯露出來的具體,龍羽覺得有可能是寫了錯字,應當是具備,否則語句不通。

  需求解釋明白的是,這種真實引薦在龍羽看來表現出來的是更加天然和隨性,譬如說你是一個seo培養訓練類網站,更新網站的時刻,很可能會提到zac老師,這會兒你加一個鏈接到zac的每天一帖,那末對於zac老師的博客來說,這個鏈應援該就是具備高品質引薦意義的真實引薦鏈接,不過你假如每篇文章都故意加這樣一個鏈接到zac老師的博客,那就不歸屬天然鏈接了,由於你沒可能每篇文章都提到zac老師,錯非你十分用盡心思,不過一用盡心思,定然就不天然。

  所以龍羽不喜歡做外鏈這個詞,由於一提到做,那末便會顯的十分用盡心思,而便會違背了是否具備真心引薦這麼的一個標准,所以我們建設外鏈的時刻講究的是一個天然,還有一點兒,有時品牌的建設和推廣比留一個url還是錨文本更加關緊。

  有關閱覽:

  HKSEO報名優惠:2013年GOMX全世界網絡營銷大會