從老周剛著手進入了seo行迄今，可謂經歷了seo的各個階段，也親眼看到了N多優化辦法還是說流派還是說學說的流行和式微。

　　例如網站關鍵詞堆砌，涵蓋title、keywords和description的網站關鍵詞堆砌;

　　例如網站關鍵詞疏密程度，在description還是文章內部實質意義內數量多插進去網站關鍵詞，就為了湊足網站關鍵詞疏密程度;

　　甚至於還有時候期某些號稱SEO資深專家們在研討網站關鍵詞在頁面裡的散布是呈F形仍然呈其它啥子字母式樣的散布seo更好優化;

　　假如說以上幾種總算正常的研討，那末還有點資深專家們研討的是怎麼哄弄百度甚至於跟他換鏈接的朋友們。

　　譬如說以前名噪一時的狼雨seo，瞬息間內把”SEO”有關的網站關鍵詞做到各個方面逾越搜外的程度，事情發生後剖析發覺狼雨運用了哄弄的辦法換了N多鏈接，就是那種屏蔽百度IP的鏈接，當然最後結果是風景在這以後又迅疾的被K了，然而狼雨利用這個約略也收了不少門徒。

　　SEO這個圈子很奇怪，你要跟大家說點常識性的物品，會被覺得沒烘乾的果品，微不足道;不過你要是發明出了某下位概念，無論是對是錯，甚至於越邪乎、不知說什麼的專業專門用語越多、大家越不懂的時刻，越會被覺得此人真NB，並且事情的真實情況證實發明這些個噱頭的大都是搞培養訓練的，為了多招一點學員罷了。

　　實際上上面說的幾個物品無論是怎麼樣變動，基本賅括了優化的幾個方面，網站關鍵詞、內部實質意義、外鏈。

　　那裡面網站關鍵詞堆砌已經是表面化被遺棄的一個辦法;

　　不過文章內部實質意義內插進去網站關鍵詞湊疏密程度，仍然有眾多人在運用，特別如今眾多站群軟件內就集成了在文章內隨機插進去網站關鍵詞的功能，關於這點老周感到只要在插進去網站關鍵詞在這以後上下文依然通順，不影響用戶閱覽，那末人為的增加疏密程度也是可以的;

　　關於外鏈，老周在上次寫關於黑帽白帽的文章中提到過，黑帽外鏈實際上是可以搞的，只然而做正規站和做菠菜什麼的的站(涵蓋醫療網站推廣中宣布的新聞源文章優化)要區別開來，運用不一樣的辦法，黑白外鏈的運用老周覺得實際上就是個度的差別，過度了就是黑，沒過就是白，至於這個度的把握，各行有各行的事情狀況，得自個兒來剖析。

　　額外百度蟬聯出了幾次新算法在這以後，好似大家對外鏈都著手有談虎色變的感受了，老周覺得內部實質意義為王，外鏈為皇這幾個字還是適合使用於如今，假如沒有了錨文本外鏈，百度憑啥子判斷你的網站關鍵詞是啥子?憑啥子判斷你的網站關鍵詞權關緊比別的網站高?只是在做外鏈的時刻要先定位好自個兒網站，而後再表決適應的外鏈辦法。