你是否有這麼的感覺，當你在百度搜索一個物品或是一個問題的時刻，回返的最後結果時不時都不讓人滿足，有的都是在打廣告，多的很文錯誤題，更多的很一個跳轉鏈接。如今的網絡上實在是塞滿著非常多的垃圾。

　　對於百度宣布的web2.0反垃圾攻略旨在打壓那一些不斷制作垃圾信息的seo，固然我也是做seo的，這麼做對我們往後的辦公也會增加一定的困難程度，不過我對百度的這一作法仍然深表贊成的。

　　接觸這個行業也有一兩年了，我就有一個深深的感受我每日都在制作垃圾，實在，又是迫於無奈，由於另外的人都在這樣做，你不做你便會滯後，就像如今的小孩兒們陷於陪優的那一個怪圈裡。在web2.0反垃圾攻略裡提到的百度會被分辨斷定的垃圾內部實質意義，我們都有做過，都是為了名次，為了流量，捨得一切的去鑽了這個空子。

　　我感到並不是我們非要這樣做，而是百度自身的這些個破綻逼得我們要這樣做，由於大家都找到達一點規律，就是一個網站的內部實質意義越多，收錄的便會越多，名次也便會越好;一個網站的外部鏈接越多，名次也會越好。

　　所以數量多的網站都去復制數量多的內部實質意義來補充自個兒的網站，同時又發覺有非常多的內部實質意義是同樣的，這麼偽原創也就應運而生了，早期的不過就是題目拿來改改，首尾段改改，數量多的這類文章就出來了，後來又感到這太簡單，並且量也大，足以用機器來接替人工，啥子偽原創工具，搜集器批量的都出來了，這就更簡單了，用搜集器在網站搜集大量量的文章，鼠標點幾下，工具調換近義詞，打亂段落結構，像這麼一個新上線網站分分鍾即可輕松制作出上萬篇偽原創文章。垃圾內部實質意義就這樣萌生了

　　另一個重點就是垃圾外鏈。現在的網絡背景下，外鏈可以說是泛濫成災了。一著手我們還只是手工的去做一點顯得仍然那末中規中矩，可是漸漸的也從其中發覺了一絲規律，就是你的外鏈越多，你的名次越靠前，這麼啥子發帖機，頂帖機啥子都出來了，而如今國內的互聯網還進展了一批軟文代發、公關稿群發的團隊還是機構以及企業。

　　而以上這一切都是為了seo，為了名次，為了流量，有獨自一個人在這樣做，全部人就都會跟著做，你不做你便會死得很快。所以造成如今的互聯網上垃圾多多，一發無法收拾。

　　百度這個反垃圾攻略的顯露出來，更多的是為了用戶體驗認識在著想，期望能給用戶回返更多管用的最後結果，我想也會

　　外鏈在優化的過程中飾演著意要的角色。在外鏈建設的好些個渠道中，公認的最為牢穩、管用的要數友誼鏈接了。近來，作者也閱覽了眾多關於友鏈交換的文章。發覺眾多文章對於對於交換友誼鏈接權衡標准有籠統，對此，作者依據自個兒在交換友鏈中取得幾點經驗，淺顯的議論一個在友鏈品質剖析中很關鍵不過又常被不重視的數字：PR輸出值。

　　以往在交換友鏈的時刻，眾多seoer首先關切的是pr值的高低，盡管谷歌已經退出大陸市場，不過百度自身並沒有官方權衡的標准，站長工具中的百度權重值並不是官方的數字，對這一數字seoer更多的是抱著參照的舉止神情，對此pr值在權衡站點品質上依舊有一定的斤兩。

　　既是seoer這麼高看PR值，順理成章的PR值的高低也變成交換友鏈的一個關緊參照因素，那末是否PR高，就可以解釋明白友鏈的品質好呢?

　　對於這個問題，眾多seoer都提出不同的意見，由於還應思索問題到導出鏈接這一問題。對於導出鏈應援該維持在啥子數字內，有點seoer覺得不要高於40，有的覺得50，有的甚至於覺得60。假如一個PR5的站點其合理導出數目為不高於50，那末一個PR8的站點的合理導出數目仍然要麼高於50麼?對於這個問題我們需求怎麼樣去剖析PR值與導出鏈接對於友鏈品質的影響呢?

　　針對這一問題，作者覺得我們在剖析友鏈品質的時刻應將PR輸出值歸入考慮的數字之一。首先我們需求定義啥子是PR輸出值?PR輸出值是經過友誼鏈接傳交到我們站點的PR值，我們可以用簡單的公式來計算：PR輸出值=PR值/導出鏈接。從這個公式中我們可以曉得，PR輸出值與站點的PR值成正比與導出鏈成反比。那末作為一個剖析的數字，我們怎麼樣利用這一數字呢?

　　

　　如上所述圖所示，到現在為止的站長工具都有清楚的PR輸出值數值，我們在友鏈交換的時刻參照這一數字，假如對方可的站點的該數字大於或等於我們的站點，可以為該站點的友鏈價值加分，相反的則應當扣分了。認為合適而使用加分減分的端由是我們不可以從這一數字就判斷要換與不換。

　　在友鏈的交換中，PR輸出值只是我們需求考慮的因素之一，並不可以簡單的依據其高低表決換與不換，還有收錄、快照事情狀況，網站名次事情狀況已經網站有關性等等，在此作者還想好俗大家，假如實在想要做好友誼鏈接，就需求自個兒多話時間去鑽研，而非捕風捉影，人雲亦雲。

　　管用的制止垃圾信息的顯露出來，並肩營建一個配合得當的網絡背景，還搜索引擎網站一個整潔的空間。