今日在論壇看見一個新浪博主埋怨自個兒的博客不收錄的問題。我進去看了看他的博客，最新的文章基本是原創的，有可能由於不被收錄而創編了一點原創文章。不過前一階段的文章不少是過載來的，又有不少文章中有外鏈。整個兒博客歲數不到3個月。不少朋友肯定會提議他做一點外鏈引逗蛛蛛，增加一點兒點的權重，論壇裡這麼提議的人不在少量，賅博主回帖說做了不少外鏈。我檢查了一下子，確實做了外鏈，不過鏈接鏈向的是新浪博客的主頁，這麼問題就來了，由於我發覺博主的博客首頁有一個自定義板塊有11個外鏈，無論你怎麼用力百度是不會收錄這個包括這樣多外鏈的頁面的。

　　當然頁面中的外鏈是造成不被收錄的端由之一，有可能還有眾多其它復雜的因素。我今日要談的就是外鏈與收錄的問題。

　　內部實質意義為王，外鏈為皇，外鏈的效用不言而喻。對百度而言怎樣纔算一個外鏈?被收錄的指向目的網站的超級鏈接或純文本鏈接(如：就是個純文本鏈接)就是目的網站的一個外鏈。這句話不是啥子權威詮釋，只是我的了解。這個外鏈的詮釋奉告我們2點：1.被收錄的鏈接纔總算外鏈，你發再多的鏈接不被收錄是沒有不論什麼意義的。2.純文本鏈接被收錄了也算外鏈，這是百度差別於別的搜索引擎網站的一個獨特的地方之一。想的起來前時期看過一篇文章，是關於超鏈接外鏈和純文本外鏈對百度的影響。筆者做了一個實驗：一模同樣的2個網站，一個全用超級鏈接做外鏈，一個全用純文本做外鏈，通過時期運用純文本做外鏈的網站名次比用超鏈接做外鏈的網站名次要好眾多。因為名次的因素的復雜性，這個實驗不盡然權威，但至少解釋明白了一個問題：純文本外鏈的效果還不賴，並不是假想的那末差。

　　接著上頭新浪博主網站不被收錄的問題，該怎麼解決他的問題?首先就是要去掉那一個帶有11個外鏈的自定義板塊。其次接著原創文章(不要在文章中帶不論什麼鏈接，姑且有是純文本的鏈接)，給原創文章頁面做外鏈，堅決保持時期後，若文章頁大部分被收錄就可以給博客首頁做外鏈了，若文章頁沒被收錄，則接著堅決保持原創和內頁外鏈。在這個過程中博客首頁就算不做外鏈也有可seo能被收錄的。

　　上頭的解決辦法是不是十分簡單，是啊，實際上就是這樣簡單。不過從上頭的辦法中應當看出一點問題：博客還沒有權重，沒被收錄的時刻，不要發不論什麼方式的外鏈，運用原創或偽原創來吸引蛛蛛，奉告他們這處有料，堅決保持原創和偽原創，一直到被收錄的頁面達到一定的量，這會兒博客就領有一定的權重了，如今你纔可以發外鏈了。當然了，假如你還想沿用這個博客為你做外鏈服務，堅決保持更新文章是必必需的，只是無須那末次數多了，2-5天更新一篇原創文章，維持博客的權重，所說的不進則退嘛。

　　這處只是一個博客的例子，實際上不論什麼新網站都就是這樣，網站沒有權重的時刻不要過多的運用網站做外鏈，百度對不論什麼新站，新頁面中的外鏈很敏銳的，百度會覺得這些個頁面中的外鏈是用來作弊的而不收錄這些個頁面的。以上是天國網www.sffb.net的一點兒見地，熱烈歡迎大家商議和指正，本文HKSEO首發。