六月十七號，淘寶聯盟負責人正式對百度封殺淘寶API內部實質意義做出回答，離百度封殺之日已有兩個星期。該負責稱呼封殺事情對聯盟的總體影響並半大，然而對那一些靠完全API內部實質意義生成的私人站長來說影響較大。到現在為止月度活躍站長人次已達40萬，每日帶給淘寶網的搜索量已達3000萬。同時淘寶聯盟言詞緊張的指向百度的封殺行徑，某些企業的封殺行徑，實質上巧取了用戶的公眾信息知情權，損害了廣大辛苦盡力盡量的站長，對廣大站長是不公的 。

　　淘寶客實際上早已遭到各大博客的封殺，淘寶客遭到博客封殺合乎情理，沒有你要做過多追究。但看看百度封殺的行徑卻看出了很多不符合理的現象，百度大規模徹底整理淘寶客網站的動態API內部實質意義，數量多網站被收錄頁面數目浸泡抽縮至起初的10百分之百以下。顯然這不是針對平常的的站長，而是百度與阿裡吧吧巨頭爭霸池魚之殃的最後結果。言論都在料想，百度實際是要打壓淘寶為樂酷天讓開道路。但我並不這樣覺得，利用自身的技術足以把樂酷天搜索最後結果排在第一位。樂酷天面對的不僅是淘寶的競爭，更有很多b2c購物網站在前擋道。淘寶客越來越多，這對百度自身搜索引擎網站的用戶體驗認識的確是一個挑戰，也變成其封殺淘寶客的一個理由。此時利用自身的搜索引擎網站封殺淘寶客，則是一個名正言順的理由。

　　不過，搜索引擎網站的本職是要經過技術來供給各個方面、公不歪斜義的內部實質意義，而百度此次K站，仿佛好象是只是技術去屏蔽內部實質意義，而不是利用技術去使搜索最後結果更加合理。這種直接屏蔽的形式，本身也是對公眾信息權的一種侵入損seo害。我們看見，當你在百度搜索一件淘寶熱賣的產品特殊情況顯露出來幾萬條相同的最後結果，沒有疑問這些個幾乎都是淘寶客動態api網站的內部實質意義。先不講淘寶客api站數目的極大，就來說說百度的搜索技術吧，為何一件一樣的商品會有這麼多的最後結果。百度難不成不可以將這些個最後結果緊縮減少到更合理的范圍呢嗎?到盡頭是技術欠缺呢，仍然故意為之呢?

　　百度一向是被人詬病的，從競價名次斥責轉向鳳巢，依舊仍然這麼。封殺淘寶客的最後結果是直接錯過40萬站長的心。百度到盡頭應當怎麼做呢纔合乎情理呢，我的提議是利用技術去使搜索最後結果更加精簡，尤其是同質內部實質意義應當更加的精簡。這麼做纔有其合理性，也讓廣大中小站長更容易接納。作為中國最大的搜索引擎網站，百度該保護自身的大公司形象。

　　不收費購物平臺這麼98網提到：這麼98網認為合適而使用的也是動態的api，此次封殺的收錄大大減損。但運營的利潤並沒有太大的影響，這麼98網在開始的一段時間時積極積累用戶，提高用戶體驗認識以增加網站粘性。所以收益主要來自固定的會員的購買，並不會導致大的影響

　　在問及對此次封殺的看法時這麼98網只簡單的表達：百度這麼做有其合理性，但信任百度對於淘寶客api站的收錄會有合理的還原，局部網站會際遇凶狠冷酷的淘汰。期望淘寶客網站積極關心注視用戶體驗認識，增加網站粘性。

　　通過仔細查看，百度已慢慢還原了一點收錄，但不是眾多，信任通過時期會有光明開朗的最後結果。百度合理還原收錄將是定然最後結果。