大部分數人對搜索引擎網站優化(SEO)的希望設置的不太合理。當我論說到未來的前面的景物時我想起了這個，有人問我他應當希望從SEO的投資中取得若乾回報。

　　我期望指數級的提高,譬如和取得譬如今多20倍的流量,他奉告我說。假如我們能為某一個關鍵字取得牢穩的第1的名次,那足夠讓我們做到這些個,你不這麼覺得嗎?

　　一個名次第1是不夠的

　　你的目的沒可能只是讓一個關鍵字名次第1。那不是一個有價值的目的。

　　假如你的關鍵字名次到達第1了將會發生啥子呢?這麼的事物會發生,譬如谷歌算法的調試讓你已經錯過了一個你的關鍵字的名次。那末接下來呢?

　　盡管每私人都會為某一個關鍵字垂涎欲滴,不過一個牢穩的、長久的存在於搜索引擎網站中的關鍵字往往是你那一些在很多網站關鍵詞中最牢穩最均衡的那一個。

　　目的應當是不斷增加的流量,在一天終了的時刻——是你的成就提高(更多的鏈入,更多的銷行和更大的投資回報率)。

　　SEO應對費搜索

　　人們發覺很容易為付費搜索做預算。前提是付費搜索更容易了解。

　　花1美圓點擊。

　　設定一個10000美圓的預算。

　　使我想名次的網站關鍵詞有10000次的點擊。

　　不過假如你花了10000美圓在SEO而不是PPC廣告，不過一樣獲得了20000次的點擊量，那末會發生啥子呢?那不會是一個更好的買賣商品嗎?

　　為了公平為達到目的,上頭的例子只是簡單的想表明自個兒的觀點。20000的點擊量有可能代表的是10百分之百的商品的流量的提高。解釋明白流量是可以轉化為一個轉化的關鍵還是是銷行，還是只是表達一點網站性能及用戶體驗認識的改善。

　　說了以上那一些話在這以後,他停頓了一下子。我實在從來想到這種形式。

　　SEO投資回報率：不可以保障?

　　別錯怪我的意思。我清楚了,SEO和PPC是十分不一樣的。

　　SEO是沒有保障的。無論出於何故,你很能預見出SEO投資所能獲得的具體的回報是若乾。那裡面的一點端由有可能涵蓋:

　　你僱了錯的人進SEO企業。

　　你的IT團隊很難解決那一些影響名次和流量的很不可缺少的問題。

　　你不可以/不會發明那一些對名次還是流量很有幫助的內部實質意義。

　　希望與事實脫軌。

　　你全部興致的目的網站關鍵詞沒有搜索流量——名次第1概不等投資回報率。

　　SEO有可能會是高風險、高回報。當我說高風險,我不是在論說這種高的風險是可能被搜索引擎網站嚴禁/責罰等策略如黑客，掩飾，垃圾郵件等。

　　我的觀點就是,縱然你依照搜索引擎網站指南來辦公,也沒有辦法保障一切都如你所願，由於我們自個兒並沒有搜索引擎網站。搜索引擎網站是一個我們沒有辦法扼制的第三方。

　　SEO帶來的產品回報率

　　假如你每個月在SEO上花10000美圓(涵蓋人事花銷和攝理花銷),你務必辯白出好的投資回報率是啥子樣的。

　　或許你已經注意到你的目的網站關鍵詞的每每點擊花銷在付費搜索中越來越高。那末他將帶給你一個挑戰，在這個項目上花的錢到盡頭值不值。

　　我們來拿一個賣出價值為100美圓的壯工具為例,況且你的淨利潤是30百分之百($ 30)。假如你的均勻每每點擊花銷是1美圓,那末你的銷行改換率將是1百分之百,這是100美圓投入換來100次點擊付費搜索因此獲得100美圓的銷行,你賺了30美圓。

　　錯非你在乎品牌的價值(我覺得許多人應當思索問題,至少思索問題那末一點兒,特別是它們在看PPC和SEO的價值的時刻),那沒有辦法領有一個好的投資回報率。

　　你需求為你的投資支付啥子代價呢?讓我們來做一個算術題:每100為訪客,我們取得1百分之百的銷行轉化,那末我們賺了30美圓。我們需求3000個訪客來獲得30比買賣商品。這30比買賣商品的銷行額為3000美圓(300 X 100美圓/每一個),我們將淨賺30百分之百 (900美圓)。由於我們將會需求大約十倍的成本去做好這份辦公,我們將需求10倍多的訪客(30000)。

　　如果我們需求6000名訪客?我們願意冒著損失的危險來做到這點(在起初的幾個月的研討時期),以期望能在接下來的幾個月中能感覺到我們的投資回報率?

　　一朝你已經理解到seo是怎麼樣扼制回報率的,那末你可以著手商議會有多大的價值和機緣以及風險和益處是啥子。

　　文章來源為 /seofuwu/ 上海麗姿鷗，網站優化資深專家，過載請保存來源!承擔不了衷心感謝!