那一個被站長所曲解的百度星火規劃

  百度星火規劃已經提到百度的每日安排上有時候期了,近來聽說星火一期已經上線,對於原創內部實質意義的獨立展出沒有疑問讓廣大站長朋友們看見了一絲希冀,但在眾多站長朋友在實驗仔細查看了時期在這以後,發覺自個兒的原創文章依舊不可以被美好的展出,更無須說與其它大型搜集網站競爭了,於是乎近來唱衰星火規劃的聲響越來越多,那末星火規劃實在是白色曇花一現嗎?吳立博客覺得並不就是這樣。

  


  星火規劃目標有兩個:一就是對高品質原創內部實質意義的幫扶,二就是對垃圾信息的徹底整理(這一點兒與綠蘿策略相呼應)。百度開放的姿勢是值當我們站在肯定的,這不,剛纔開始階段的對門戶站點內部實質意義施行原創展出,站在朋友們就坐不住了,其實我們要曉得,星火規劃從提出到絕對成功實現,短期之內是沒可能的,實際上施一准有一個長時期的過程,並非是像眾多站長朋友們想的那樣子:星火規劃只是晃動。吳立博客覺得星火規劃的成功實現必有以下幾個步驟得慢慢走。

  一、對原創內部實質意義的辨別:對高原創的識不要說起來很簡單,但在以兆為單位的內部實質意義當中,想要從其中找出原創筆者屬於,其困難程度並不是我們平常的站長能假想的,眾多朋友說可以經過辨別宣布時間戳,收錄時間等形式施行判斷,吳立只能說這種想法太單純了,近來LEE表達可以經過 PING機制向百度提交處理原創內部實質意義,這個信號一方面表達對原創的辨別艱難,另一方面則是幫忙站長與編輯朋友們盡力照顧原創的一個處理辦法吧。

  對原創內部實質意義的辨別,谷歌相對而言好強一點,但谷歌也說不得100百分之百的找到原創筆者,因為這個整個兒對原創內部實質意義辨別的技術提高過程是不迅速的,沒可能一口吃一個大胖人,因為對原創筆者沒有辦法美好辨別,因而短期之內沒可能成功實現大幅度的對原創內部實質意義的加權。

  二、對已有內部實質意義的處置:當下互聯網所存在的信息當中已存在著這麼多的內部實質意義,但那裡面的重復內部實質意義這樣多,怎麼樣對其施行處置?這也是一個關鍵不容易解決的地方存在的地方,這麼多的內部實質意義沒可能一刀切除,只有經過自個兒的算法調試,不斷的徹底整理掉一點垃圾內部實質意義,保存下有用的信息,這一點兒也可以與當下百度的各種調試處理辦法相呼應。

  三、對已有站點的處置:眾多站點經過搜集的形式已經取得到頎長的權重,同時也有可能在某一類人海當中形成了一定品牌認識,那末這類網站是否應該一刀切呢?這也是一個棘手的問題,要曉得,到現在為止幾乎全部的大型門戶站點或多或少都是歸屬搜集性質,假如堅決處置百度難道不是惹了眾怒?

  因為這個,重慶吳立覺得星火規劃的實行肯定並非是一天兩天,還是上線某一個策略這樣簡單的事物,星火規劃其本身是不斷的生長的一個過程,固然有可能影響到眾多站長的切身好處,但百度的開放舉止神情是值當肯定的,同時也為我們新時期的網絡體驗seo認識與網站SEO優化供給了方向,如在哪裡這個一段時間,定位好我們的網站優化策略與偏重點,這纔是我們站長朋友需求深刻思考的,本文地址:,過載請注明。