自打丘仕達那一個單頁面一天6萬IP的實驗宣布以來，網上就掀起一股單頁面優化商議的風潮，眼紅的紛紛跟風效仿，但也有一點被拘留人疑單頁面優化的可取性。跟風的估計不在少量，端由就在於丘仕達憑實際上在的力量僅靠一個單面一天就帶來6萬IP，這是若乾站長做了許久都沒有辦法帶來的!提出質疑的人則覺得單頁面會影響到搜索品質等。

　　先簡單地說一下子丘仕達那一個單頁面優化。我們在百度搜索風雲榜上曉得，馬鈴薯網在百度一天的搜索量在十幾二十萬，那末跟這個網站關鍵詞有關的網站關鍵詞肯定也曲直常大的。丘仕達做了一個頁面，就是利用這些個有關網站關鍵詞達到一天6萬IP的。具體怎樣做，可以搜他的文章來看。

　　我感到單頁面優化是否可取，道理仍然挺表面化的。丘仕達這種作法只是個實驗，我們不可以覺得他這種作法就是單頁面優化的所有。經過這個實驗提提供我們的只是一個思考的線索、一個辦法。他的這種分享和鑽研的神魂首先就值當我們去學習。當然，他這個是垃圾頁面，我們不可以像他那樣子由於某個網站關鍵詞熱度高就制造一個或幾個無實際內部實質意義的垃圾頁面，這個肯定是不可以取的。

　　那末單頁面優化在啥子事情狀況下是可取的呢?首先我感到一個單頁面務必附著於一個整站，不可以一個或幾個單頁面就組成了一個網站;其次你這個單頁面務必跟整站的正題有關。我感到這兩個條件務必滿意。舉個例子來說，我有個朋友，他負責一個電子優惠券網站 的推廣。他發覺肯德基優惠券這個網站關鍵詞的搜索量比較大，而後他想到達丘仕達的單頁面優化，於是就為企業做了一個單頁面/kfc.html ，並對其施行優化，他並不直接做肯德基優惠券這個網站關鍵詞，而只是做其長尾網站關鍵詞，最後結果一天就給企業網站增加了五六百個IP，假如他能接著把這個頁面做好，那末這個流量肯定曲直常可觀的，而企業之前的流量也只是一百IP左右。

　　如今看他的這個單頁面優化是否可取。我看曲直常可取的。一是他的這個頁面是附著於整一個網站上的，並不是單獨存在的;二是他這個頁面有實際內部實質意義，況且內部實質意義是供給肯德基優惠券的下載，跟整個兒網站的優惠券正題是緊急有關的;三是他這個頁面給企業網站帶來了幾倍以上的流量，效果非常表面化。

　　所以，單頁面優化曲直常可取的，他並不會影響到搜索品質，當然假如這種單頁面優化的策略被濫用那就另當另外的對待了。做單頁面優化需求合適，需求把握分寸，別被某些網站關鍵詞沖昏了頭腦，否則後果有可能會因小失大。