依據新華社最新的消息兒顯露，政務院工作廳向政務院各部委、各直屬機構下發了關於實行《政務院機構改革和職能轉變方案》的擔任的工作分工和相關要求的通告，那裡面一個讓廣大網民比較關心注視的就是這條：2014年上半年頒布並實行信息網絡實名登記制度。

　　實際上推行網絡實名制，我國不是第1個，早在2007年，韓國就著手推行網絡實名制，而後僅堅決保持了4年不到，2011年十二月二十九號，當初掌管電信業的韓國廣播委員會就宣告著手逐層廢止互聯網實名制，間接宣布網絡實名制的敗績。反過來看當初韓國頒布這套政策的宗旨，實際上和我們如今同樣，都是為了淨化網絡文化，減損由於網上語言不負責任的隨心毀謗，當初韓國的具體作法是開始階段的在用戶過訪量大的網站注冊務必供給真實名字和身分證號，經過證驗纔可以過訪，進展到後期，全部網民在網上做述評和注冊都務必登記真實名字和身分證號頭，一切都在朝著預想的進展，而對實名制導致很大影響的就是2011年七月，當初韓國一家聞名門戶網站和一家社會交際網站被黑客殲擊，約有3500萬名網民的私人信息外泄，涵蓋姓名、身分證號頭、生辰甚至於地址。此次事情讓人民大眾和政府都認識到網絡實名制的很大危害.而此前也由於互聯網實名制作成一名年輕女子由於被人肉搜索而神魂失態，這些個風浪都導發了韓國社會形態的很大爭議，並造成人們著手不贊成互聯網實名，迫於人民大眾壓力，韓國只得消除自個兒自己做謀劃的制度。

　　兩年後的今日，同處於亞洲的中國也要著手推行網絡實名制了，實際上早在2008年就有不少聲響著手要求網絡實名制，這都是由於數量多的網絡殲擊和毀謗造成一點公眾人物的形象受損，想追究責任卻找不到人。看來，網絡實名制並非暴發奇想，那末我國實施網絡實名制會不會走韓國老路呢?

　　首先對網絡實名制，本人是持贊同舉止神情，這並不代表本人就覺得這個制度可以管用執行，要想管用執行這個制度，以下艱難必須要克服。

　　一、 網絡安全是個大問題

　　如今越來越多的seo著重提出私人隱私，眾多人都生恐自個兒的私人信息被泄漏出去，由於非常多的不合法分子利用另外的人的信息行騙，這麼的例子眾多見，而韓國的網民信息泄露事情就是個警鍾，一朝網站被黑客攻破，導致身分證號和名字等真實的信息流出，在網民中導致的恐慌很難假想多大，要想網絡實名制長時期管用執行，網絡安全系統是個很難打破的問題，從互聯網誕生以來，網絡絕對與黑客技術就一直相附相依，一直都在進步提高，誰也不曉得哪天網絡忽然顯露出來bug，被不合法黑客利用，那一個時刻，實名制的致命弱項便會曝露沒有疑問。

　　二、 實名制的身分對接系統

　　這也是個很難的問題，就像我國的鐵道部的網站同樣，高峰期的數值處置真的讓首級疼，而實施實名制定然要出一個實名制證驗系統，這顯然是不網站管理者所能做表決的，這一定要工信部樹立一個極大的數值庫，用來儲存安放全部網民的真實信息，而後開放與全部網站對接，成功實現證驗功能，而據中國互聯網絡信息核心2012年根宣布的數值顯露，中國網民規模達到6億，且是高速提高的發展方向，這是多大的一個數值，要核實這樣多的信息，是啥子樣的服務器纔可以處置的了?

　　三、 實名制前的網站用戶信息處置

　　在實名制實施之前，信任眾多網站積累了數量多的客戶，況且有眾多關緊的數值都存在網站中，要是推行實名制，這些個用戶的信息怎麼處置?是直接刪去仍然直接復制到新的用戶名義之下，抑或是在已有的賬號下提出請求實名證明?不過，我信任眾多用戶都繼續不停一個賬號這樣簡單吧!

　　四、 流於方式堅決保持不長

　　典型的例子就是網絡游戲實名制，廣大的游戲喜好者也可以看出這是一個多麼可笑的制度，一個5歲的孺子只消把自個兒二老的名字身分證號輸入證驗一下子就可以經過實名證驗，大家也看出這是一個敗績的制度，那末網絡實名登記制度會不會也這樣簡單就可以經過?而後形同虛設?這些個問題都是值當深刻思考的!

　　後語：互聯網只歸屬很美好，最大的一個樂趣就是由於它是虛擬的，我們可以在虛擬的世界裡飾演另一個自個兒，一朝網絡實名制在這以後，我們網上網下都是真實的自個兒，甚至於比網下更直白的流露出自個兒是誰，這會不會讓我們上網的樂趣大打折扣扣呢?總之，這些個問題都在下一年有解釋回答，我們拭目以待!

　　文章來自：