固然《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》等美國白報紙埋怨google(漢字名，谷歌)，斥責其名位利益雙收靠的全是佔人便宜。

　　比特網(chinabyte)四月九號消息兒，固然《紐約時報》、《洛杉磯時報》、《華盛頓郵報》等美國白報紙埋怨google(漢字名，谷歌)，斥責其名位利益雙收靠的全是佔人便宜。

　　但剖析人士稱，實際上就技術而言，報館有方法封殺Google與Google News的擅用行徑，但鮮少白報紙願意這樣做，免得開罪廣大網友。

　　

　 　谷歌CEO史密特

　　然而，為理解決僵持的局面，谷歌CEO史密特激勵最簡單的面電視臺出產適應在握機、網絡等平臺播放的客制化新聞，為最簡單的面與網絡發明合作機緣，繼續往前拉抬廣告收益，共創雙贏。史密特補給說，未來縱然白報紙訂出收費標准，Google也沒可能付費，畢竟Google只是一個廣泛散布平臺，真正該掏腰包出錢的應是運用者。

　　然而美聯社(AP)表達，從今以後網站若運用AP以及集團旗下白報紙的內部實質意義，務必先獲得該社權力委托並付費。

　　Google News靠最簡單的面電視臺內部實質意義拉攏到廣大讀者群以及豐厚的廣告進帳，到盡頭這筆收益應當歸Google仍然報業全部?直到現在雙邊各執一詞。

　　面臨報業的當面質問，史密特時僅點到截止。