不久前寫過篇文章，標題是長題目有幫助於Google名次?。因為我看見篇與此(我覺得)親愛、觀點相反的文章，所以，就在這處談一下子。

　　今日要說的內部實質意義，其帖子在WebmasterWorld，我感到其觀點就是：變更title標簽的話，名次會減退，大幅地。實際上，看見這個帖子的時刻，我也暈了，倒是改好?仍然不改好?但沈著一想，也沒關系奇怪的，或許那真是發帖人的身歷。基於事情的真實情況的各抒己見，不是壞事，我向來覺得。下邊紹介紹介這個帖子。

　　改變前後的，作別是CompanyName – Get your keyword1, keyword2, keyword3 & keyword4 Quote Now from Company Name 和CompanyName.com ¦ Company Name Keyword1 & Keyword2 Quotes。改變前的網站關鍵詞3、4的SEO效果不理想，被刪了，只留下了網站關鍵詞1、2。其本意是由此來改善SEO，但杯水車薪了。在該帖的回帖裡，也有不少人表達有相同或大致相似經歷。

　　每私人的具體事情狀況不同，倒是是哪兒的改變造成了杯水車薪，不可以一並而論。但測度的話，估計端由優化過頭了，把Google惹了。在該帖的三樓，有這樣一句話：then Google is very cranky about title changes lately。在緊繼續的四樓，該論壇的administrator(管理員?)也基於其自身板子驗，對這句話表達了相同的感受：

　　we’ve known for several years that Google watches a site’s history. Looks like their watching even more closely for signs of what they feel is over-optimization。意思就是說：我們曉得Google留意網站的歷史，對於他們覺得是過度的優化，他們變得比曾經更注意了。

　　該帖的發帖人，也這樣說到：only an SEO would be making changes to the title/alt/etc tags 6 months after the site has been launched/indexed/ranked。意思就是說：網站建成、被收錄、被名次在這以後都6個月了，還改title、alt等標簽的，估計也就是做SEO的人了。這倒是句大真實的話。

　　最終，我以一句我喜歡的老廢話結末——有自個兒的真實感覺很關緊。