近來在HKSEO瀏覽軟文的時刻，不注意間發覺大家都在商議一個SEO的新概念並肩援用，並且也預先推測在日後有可能會代替錨文本的效用，因為也是剛接到這個詞，所以有了興致，便搜尋有關的詮釋信息，

　　先來看一下子百度各種學科的詮釋：「並肩援用」從SEO角度指的是：假如網站A的某篇文章和網站B的某篇文章援用自網站C，網站A的文章內說：某某觀點只得談到網站C的內部實質意義。那末網站C的這篇被援用的文章也會有SEO的效果。

　　我們看中面增長的幾點中心內部實質意義，首先是網站A,網站B，網站C,總共裡面含有了三個網站，而後就是增長到的某篇文章，最終增長的就是C的這篇被援用的文章也會有SEO效果，實際上我在網上查了下，這個概念好似久已提出來了，是關於谷歌的，然而一直以來也沒有太引動大家的看得起，近來國內SEO著名人物盧菘菘寫了一篇關於這個並肩援用的文章，而後刊發在了自個兒的博客上頭，而後又過載到達HKSEO上頭，所以一下火了，大家都著手商議起來了，這處提到一個趣味的小插曲，本就這篇文章來說，由於盧菘菘已經刊發在了自個兒的博客上頭，而後如今又再次過載到達HKSEO上頭，注意我的用詞，既是是過載，解釋明白這篇文章已經不是原創文章了，至少是在其他地方已經顯露出來過了，這個就是特殊的事例的地方，信任若是普通人的話，那肯定是經過不成，端由就是由於盧菘菘是著名人物。

　　好了題外話就到這處，繼續上頭的問題提出我的疑問：那末網站C的這篇被援用的文章也會有SEO的效果，注意後面的詮釋中沒有提到網站B，那我想曉得網站B的效用是啥子呢，並且提到的網站C的這篇被援用的文章也起到SEO的效果，我想問的是起到那方面的效果，是效果於網站C這個域名，仍然效果於網站C的這篇文章的所推的某個關健詞，這處只是提到達ABC, 我想有可能還有ABCD，ABCDE。。。。等等，上頭提到的網站C肯定是指的是網站C的某篇文章，那這處網站C的這篇文章要麼要首先被搜索引擎網站收錄呢，假如收錄的話壓根兒就是最高級域名的一條外鏈，本身就是管用用的，假如沒有收錄還管用用的話，那有可能是實在管用用了，具體是如何的，不過至少上頭沒有詮釋明白。

　　而後就是上頭提到的網站B，網站D等等，是不是大致相似於這麼的BDEF等越多越好，假如真就是這樣話，那我們可以數量多的人為的制作BDEF這麼的等，那這麼的話不曉得還能不可以起到並肩援用的效果了，仍然要BDEF等這之間也要顯露出來某種的關涉了，假如真就是這樣話，那是不是跟交錯鏈接又相差無幾了，橫豎是越想越亂，因為我也是剛纔纔接觸到這個觀點，所以也不曉得還有沒有上下團結我有一樣的迷惑了，還有未來有可能實在有這麼的有可能，仍然某個辯論名實問題的派別為了炒作提出來誤導大家的，如今互聯網上的物品都是虛虛實實的，誰也說不明白個到底是為什麼，大家來暢所欲言吧!

　　電子秤/本文出自上海速展機電有限企業推廣擔任職務的人，HKSEO首發，過載請保存鏈接。