因在谷歌上發覺多家企業運用其品牌作為搜索網站關鍵詞，北京昆季遷居服務有限企業(下稱昆季遷居)質疑谷歌未央到審查核定義務，將谷歌企業、谷翔企業和北京昆季運福遷居服務核心(下稱昆季運福)告上法庭，要求休止標志侵權，並索賠50萬元經濟虧損。昨日前半晌，海淀法院開庭審查處理了此案。

　　昆季遷居負責人吳先生說，眾多客戶找遷居企業時在谷歌搜索引擎網站(.hk)上輸入昆季遷居後，在關鍵字廣告局部會顯露出來多項北京昆季遷居、昆季遷居企業、昆季遷居官網等鏈接，但這些個關鍵字廣告中非常大一小批都不是它們企業的官方網站，也沒有通過其權力委托。數量多要尋覓它們企業服務的客戶因為這個找了其它李鬼，使企業流失了不少客戶。此次被列為被告的昆季運福就是那裡面之一，昆季遷居覺得，昆季運福存在不正當競爭行徑，而谷歌則未央到審查核定義務，因為這個起訴到法院，要求兩被告休止侵權，補償經濟虧損50萬元。

　　法庭上，昆季遷居的攝理人提交處理了公司營業執照、光榮的名譽證書等作為憑證，並稱，該企業到現在為止已有9家分企業，還曾取得過北京市‘AAA’道路運送公司等稱號，但像昆季運福這麼在谷歌搜索中經過競價名次的形式，以北京昆季遷居作為網站關鍵詞施行網站鏈接的推廣，完全可以導致有關消費者的淆惑，影seo響其買賣。

　　昆季運福的攝理人則稱，曾經它們的名字叫北京運福遷居服務核心，後來又改為北京昆季運福遷居服務核心，因其打理顯露出來資金焦慮時老板的親昆季轉手贊助，所以改了姓名。但它們稱，谷歌網站上顯露出來的廣告鏈接與該企業沒有任何瓜葛，該企業並未在谷歌上做過大致相似廣告推廣。谷歌和谷翔企業的並肩攝理人表達，谷歌不是涉案網站.hk的全部者和打理者;這個之外，谷翔企業只打理google.cn網站，只因在此搜索會半自動跳轉到.hk，因為這個谷歌和谷翔不應被列為被告。至於谷歌與谷翔的關系，該攝理人當庭表達說不清，也不明白域名為什麼會跳轉。據悉，此前昆季遷居也曾在百度搜索引擎網站上際遇大致相似問題，並為此起訴過百度企業，雙邊已得到了有關民法的勸解。