不久前，站長各種學科舉辦了一次對江老師的專訪活動，由我晴天來主持的。簡單紹介下，上次專訪的內部實質意義吧!那次專訪的一點問題，是我從身邊的朋友，QQ群裡的網友那邊使聚在一起了一點，還有的就是我看江老師興辦的那一個論壇所導發的疑問，還有一點就是自個兒日常覺得疑問的問題了。這次專訪，讓我學習了不少知識，很拜謝江老師的經驗分享。下邊的內部實質意義也是環繞，江老師談seo觀點我所導發的深刻思考。

　　上次專訪的問題是：在第四屆搜索引擎網站大賽的時刻，好多人都提到達鏈輪，您在做網站優化的時刻，可否用到過，您對鏈輪怎麼看?從江老師那理解到，江老師沒用過鏈輪策略，我信任這個不止江老師沒用到，大部分的站長都不會用到，到現在為止我也不曉得鏈輪有多大的效果，不過給我感受就是保護起來很麻煩，況且我感到，博客間互鏈，文章都是同樣的也不可以，所以更新起來也很費力。

　　江老師談對seo的觀點是從上頭那一個問題引出的。看看他的觀點是啥吧!

　　俺覺得SEO要好做，必須要先弄清楚搜索引擎網站的實質是啥子，他的價值觀是啥子。首先搜索引擎網站是經濟活動企業，最後也一定是要贏利的，所以搜索引擎網站的實質仍然經濟活動，那搜索引擎網站怎麼樣能力掙錢?很簡單，也是要佔據市場，博得用戶，那搜索引擎網站怎麼樣博得用戶，也很簡單，供給優質的最後結果。假如一個用戶在搜索引擎網站搜索了一個詞後，出來的最後結果都是他想要的優質內部實質意義，用戶肯定會說這個搜索引擎網站好，會常常來用。與之相反，假如一搜索，出來的全是不靠譜的物品，肯定就無須這個搜索引擎網站了。

　　那啥子樣的內部實質意義是好內部實質意義，很簡單，用戶覺得是好的內部實質意義，就是好內部實質意義。簡單的說網站內部實質意義行不行，不是所說的的搜索引擎網站算法表決的，是用戶表決的。所以我做SEO，從來沒有不研討算法，我只研討用戶。由於搜索引擎網站的算法一定是在模人格化修辭方式的思惟，所以那一些一味研討所說的搜索引擎網站算法的，往往死的很慘。最典型的一個誤區就是偽原創，最早眾多人說，做網站內部實質意義要好。這點我贊成，剛纔我也說了，好內部實質意義能力博得用戶而眾多人把好內部實質意義了解錯了，我的了解是用戶覺得好的內部實質意義纔叫好內部實質意義。不過眾多人說，原創的內部實質意義是好內部實質意義。這樣說也不可以算全錯，不過頂多對二分之一，最後結果又立刻有人說，我們做不成原創，那我們做偽原創吧，最後結果著手傳流各種所說的的辦法。譬如說改頭，改尾，改題目。後來大家發覺偽原創也很麻煩，著手整所說的的偽原創工具，最終整出來的文章，人的總稱根本看不懂。這都是誤區。

　　我做站時，從來沒有不思索問題原不原創的問題，全是過載，並且我從來沒有不改題目符號，甚至於我也搜集，不過俺做過的站，權重都還可以，端由很簡單，我們只過載優質的精品內部實質意義。

　　所以說，眾多成年累月研討所說的SEO算法的人，往往在做個幾年後，都會有困惑，就是技術上不去了，優化的物品，老是不定，不過查端由，又感受沒錯，全是合乎SEO算法的，其困惑的端由就在這兒。

　　我感受江老師的話說的很不賴，我很贊成他的觀點。好的文章，是大家說了算，大家感到對他有用，它們會感到這個文章不賴，收獲非常大等等。所以我們寫作也是要思索問題到讀者，不要一味的去尋求，原創與否。話固然這樣說，不過我感到假如私人腦際裡沒墨汁，我想寫點啥也很蛋疼的，就如，編輯站長各種學科wiki，那好多的詞目，曾經沒撞見過，這下讓你去寫，你是不是感受手有些空空的呢?!

　　如今有好多人研討搜索引擎網站的算法，可是又有誰真正研討透了呢?做站，做名次，不同仍然那樣子，不同仍然搜索引擎網站更新，幾家喜氣幾家愁嗎?我是沒研討過哦，也很煩算法那東東，不懂啊!呵呵

　　好了，不說了，去逛論壇去了。本文筆者 kedeng美貌女子站長 地址： 過載請保存。