如今全國大體積小的網站都在搞一場技術革命，就是所說的網站重構說簡單點就是DIV+CSS施行網站制造。用DIV+CSS接替傳統的Table制造框架和睦美滿化頁面。百度搜索優化在重構之前，肯定要理解為何重構，為何要用DIV+CSS技術?理解了這個問題，那末大家纔有運用此技術重構網站的動力。各大CSS學習網站和教程無一律外都會列舉出以下運用DIV+CSS的益處：
1、內部實質意義和方式離合，網頁前臺只消顯露內部實質意義就行，方式上的擔任美術工作的人交付CSS來處置。生成的HTML文件代碼精簡，更小敞開更快。
2、改版網站更簡單容易了，無須從新預設排字網頁，甚至無須動原網站的不論什麼HTML和手續頁面，只消改動CSS文件就完成了全部改版。對於門戶網站來說改版就像換件衣裳同樣簡單容易。
3、搜索引擎網站更友善，名次更容易靠前。
第1點兒、內部實質意義和方式離合，網頁前臺只消顯露內部實質意義就行，方式上的擔任美術工作的人交付CSS來處置。生成的HTML文件代碼精簡，更小敞開更快。
這個是DIV+CSS技術最現著的獨特的地方，也是CSS存在的溯源seo。絕對的顛覆如今傳統(table)網頁預設的技術。所就象今用table制造的內部實質意義，都可以用CSS來解決掉，並且解決的更完美，更堅強雄厚。不必大家再表格套表格，只消用div套div就可以成功實現過去表格套表格全部的擔任美術工作的人，這麼的最後結果就是運用div+CSS技術，讓生成的網頁文件體積更精簡，更小。table時期，一個頁面表格達到10個以上是十分存在廣泛的事物，不過如今用DIV+CSS，一個table都可以無須，就絕對達到之前的效果，這就直接造成網頁文件體積比運用table時減損50百分之百-80百分之百，更節省各位站長的硬盤空間，過訪者敞開網頁時更快，並且用div+CSS時，不像過去運用table時，務必把所有table讀取完了纔顯露頁面內部實質意義，如今是可以讀一個div就顯露一個效果，大家敞開網頁無須等。益處真是表面化而堅強雄厚。
這個長處確實是顯著的，只要是運用傳統table建的網頁，內部實質意義多的話，有時達到30K左右都可能，文件打了敞開時，肯定就有0.0幾秒的延緩。運用DIV+CSS,因為沒有表格運用，你前臺敞開看見的全是直接內部實質意義，CSS文件都是導入鏈接的，是另一個文件，根本和HTML文件體積不要緊，這種生成的HTML文件，一個也就10K左右體積。文件數目不多時看不出來，不過文件萬級以上時，仍然會節省幾十M體積的。
這些個長處實際上拿迄今來說，私人感受用法半大，為何呢?
由於table固然生成的HTML文件要大一點，佔空間多點，不過如今的虛擬主機空間幾百塊錢就可以達到3G以上，一個中小規模門戶或是網站，絕對夠用，就算不夠用，你數值量達到十萬級別以上，生成的HTML文件也用不成2G，這個成本實際上對於中小規模網站長來說足以不計較。再說運用table說的是敞開速度慢。這個在如今的網絡背景下邊來說，也可以疏忽的，如今大家上網都是用的寬帶，至少也是512K以上，一個網頁30K，敞開也就一秒不到的時刻，運用DIV+CSS也就快那末0.0幾秒，這基本上是大家感受不到的。並且既是都是生成HTML，那對服務器來說影響的效果是同樣的，只要你的虛擬主機網絡牢穩，那末在table和div+css上就沒區別。
不過運用table制造網頁框架和表格時，全是挑選化制造的，也就是說無須大家去寫代碼，很簡單輸入邊框和行數據排列數就可以達到制造出來的要求，不過運用div+CSS時，絕對是靠用手寫代碼，一個表格寫四行代碼的話，假如一個頁面牽涉到十多個div表格生成，用手寫代碼將超過50行，並且假如你算術非常不好，或是抽象思維有經驗不強的話，你用手寫出來的表格將是亂78糟，顯露出來表格層疊和位置絕對錯誤。由於用div+css寫表格時，表格間的思維規律排列關系絕對是靠自個兒用手寫代碼判斷，假如你沒有很強的用手寫代碼有經驗和思維規律性，你所消耗的錢的時間，比你用table制造時間至少是4倍左右。基本上一個頁面定義的ID和class類，完整頁面是不會少於20個的，一個ID或class用手寫5句，你制造一個HTML頁面將超過100句代碼，當然那裡面眾多是可以存成一個CSS文件來重復調配使用的。也就是說相同的頁面內部實質意義的話，排字同樣的事情狀況下，可以直接導入鏈接CSS來成功實現。
這個就很像之上輩子成HTML時，制造一個網頁模型板。但制造這個模型板花的時間是用table制造時的幾倍。這處有點人要說，不過我改版的時刻，就只消再寫一個css就可以了，無須再生成HTML了。那末我要說，當你再寫一個CSS文件改版時，我有可能都已經用table制造好一個頁面模型板，並且還半自動生成HTML全站的頁面了。這不是沒可能的。
假如作為站長的你，對於用手寫代碼不是尤其有信心，抽象思維有經驗不是尤其強，提議仍然運用傳統的table制造網頁更技術純熟和敏捷。
第二點，改版網站更簡單容易了，無須從新預設排字網頁，甚至無須動原網站的不論什麼HTML和手續頁面，只消改動CSS文件就完成了全部改版。
DIV+CSS對於門戶網站來說改版就像換件衣裳同樣簡單容易，改版時，無須改動全站HTML頁面，只消從新寫CSS，再用新CSS遮蓋曾經的CSS就可以成功實現改版了。便捷吧。
便捷是便捷了，不過一個網站，我想問一下子是不是一個月就要改次版?或是半年就要改一次?估計這樣次數多的網站少的很哦。如今眾多知名網站，行業的，門戶的，涵蓋私人網站，最多也是一年改一次版。一年改一次版，你一年纔用一次從新寫CSS，並且你寫的CSS時間所用時間，比我用table制造時慢一二倍(技術技術純熟事情狀況下)。那我不必還要用CSS啊?我用table同樣可以完成的效果，二分鍾就做好了表格，你用css寫要用非常鍾。百度網站優化
全國中小規模站長的網站數值量普通也就在十萬條數值之內，如今用半自動批量生成HTML功能，生成完也用不成幾個鍾頭時間吧。費這點神一年也就一次，沒關系大不成的。所以錯非你網站一個月改一次版，那末你仍然用最技術純熟和便捷的辦法來成功實現網頁預設為妙。當然假如你CSS已經學的如火純青了，並且是代碼狂人。你當我說的廢話。
第三點，搜索引擎網站更友善，名次更容易靠前。
當我看見CSS長處有這個時，我冷笑了二聲。移譯和編著者實在是太不成解中國的網絡背景了，這條拿出洋來說，照常用google.com的背景下，絕對行得通。不過拿到中國以百度為壟斷的網絡背景下，足以疏忽。
搜索引擎網站主要的名次根據無論百度和google，都是title和權重為主。它們沒可能拿到這二點無須，而是用你的content內部實質意義來為主抓數值吧。並且最關緊的一點兒，中小規模網站主80百分之百左右的流量是百度來的，百度如今絕對是人工在排序，你以為你用了div+CSS百度就先排你在面前啊??假如你這麼覺得你就是太不相配做中國站長了。譬如中華分類信息網用的就不是div+CSS,跟平常一樣排在面前像這種案件的例子眾多。
退一萬不說，就算你DIV+CSS有這長處，能讓你頁面在百度搜索時排前幾位，你以為這個位置你能坐的長啊?不出一個月只要你這頁面給你帶去的流量達到一定數目，百度K你沒有回旋的餘地。(我是指K這個關鍵字)
綜上所述，私人感受DIV+CSS不可以太盲目信仰崇拜它的美好很堅強雄厚，它作為制造網頁，綠化網頁的一個關緊匡助是很堅強雄厚便捷的。可以補救table制造框架和表格時的眾多不充足和擔任美術工作的人上的欠缺，不過絕對只用它來做，太消耗時間費勁，對於全國中小規模網站長來說，實在不太適應。我私人感到用table+DIV+CSS是最好的組合，也是最省時省力的方法。