解讀百度的網站收錄和網站掃除淨盡規則

  本篇文章出處於 麥田裡的看守了望者

  在網上見到一網友發的一個帖子,要求百度制定搜索收錄規則,而其實百度久已已經制定了名為《百度與站長》的建站指南,揭曉了怎麼樣讓網站被百度收錄,啥子樣的網站會被百度拒完全沒收成錄或遺棄等有關條款。

  百度有關規則的全文見於《百度與站長》,仔細閱覽完結,可以得出,一個站點被百度拒完全沒收成錄或辦罪的有可能端由就象下所述幾條(注意:每一條後面加上了對應的剖析):

  1、在題目中堆積與正文無關的網站關鍵詞。

  著重提出了題目和網站內部實質意義的互相呼應,假如題目中牽涉到到某一網站關鍵詞,而實際網站內部實質意義中與該網站關鍵詞無關的話,那末有可能會百度刪去.這一條款反映了百度的嚴明.但值當深刻思考的是,百度是用啥子辦法去判斷網站的內部實質意義與題目網站關鍵詞的有關性呢?是不是題目顯露出來了某網站關鍵詞,正文就必須要顯露出來呢???假如不是,那末百度到現在為止的搜索技術難不成能象人同樣,會從意義和思維規律上去剖析?譬如機器能不可以判斷區題目中的亞克力跟正文中提到的有機玻璃是同一個意思呢?當然,假如百度所有認為合適而使用人工審查核定站點,那末這一條就十分好,十分有操作性!不過這麼又顯露出來一個問題,人工審查核定有關不有關,以誰的講法為准?

  2、運用半自動跳轉的頁面,有可能會被百度拋棄。

  這一條不需多述評,主要針對一點作弊行徑認為合適而使用的跳轉。大部分數搜索引擎網站都會有大致相似的條款。

  3、在同一個頁面上,不要有過多鏈接。在那一些站點地圖類型的頁面上,請把關緊的內部實質意義給出鏈接,而不是全部細枝末節。鏈接非常多,也有可能會造成沒有辦法被百度收錄。

  到底若乾連署,纔算過多?Google好歹還提議最好不要超過100個,百度呢?百度憑這一條就可以恣意的辦罪大多的大型站點,大多的大型站點首頁都有了那末好幾十個甚至於好幾百個連署的.

  4、假如您的站點做了眾多針對百度的優化,但卻給用戶帶來數量多負面體驗認識,那末,您的站點最後有可能仍然會遭受百度的冷落。

  啥子叫過多針對百度的優化呢?能來不得周密一點兒的標准?固然這句話的意思是十分好,仿佛好象不論什麼一個有良心的網民都應當叫好,不過關鍵問題在於具徒手體操作標准是啥子?過度優化和負面體念,不論什麼人都有不一樣的看法。譬如我就是感到百度搜索最後結果第1頁全是廣告,影響了我的感覺,是不是該刪去?

  5、對於已經被重復了千百遍的內部實質意義,百度有可能會不予收錄。

  這一點兒,不做述評。只是提示大家復制內部實質意義也要找一點兒有新意的。

  6、與一點垃圾站點做友誼鏈接,很有可能會使您的網站遭受負面影響。

  因為這個,當有人很殷勤的要求您為他的站點供給友誼鏈接時,請仔細看以下兩點:

  a、對方的站點在他那一個領域是否是高品質的?站長間所說的的流量以及名次,眾多都是用哄弄手眼取得的,沒有辦法維持永久。

  b、對方要求的鏈接名字是否和對方網站地位相稱?用一個包括范圍廣泛的網站關鍵詞來做一個內部實質意義十分限制的網站的鏈接名字,很有可能會使您的網站遭受負面影響。

  百度這一點兒,就有些太改天真了,百度辦罪了一個站點,也可以依據這一點兒恣意的詮釋。假如你的網站上有幾個連署,半中腰有那末一個連署名字和對方地位不相稱的話,就可以找理由遺棄你的站點。

  7、假如您的網站內部實質意義有不合中國家法紀律的地方,則沒有辦法被百度收錄。

  這一點兒,無須多言。

  8、假如您的站點頁面結構復雜,則有可能沒有辦法被百度收錄。

  結構復雜造成沒有辦法收錄的有可能端由,百度只提到達上頭的1、2、3點。

  9、百度並不應許能收錄全部站點。

  我們尊重百度的自由。當然百度假如不必尊重用戶,他封殺不論什麼一個站點,都可以用這一點兒詮釋,並且讓人呀口無言。

  10、假如您的站點中的網頁,做了眾多針對搜索引擎網站而非用戶的處置,要得:用戶從搜索最後結果入眼見的內部實質意義與頁面實際內部實質意義絕對不一樣,還是站點品質與站點在搜索最後結果中的名次極不相稱,因此造成用戶萌生受哄弄感受,那末,您的網站就可能被百度拋棄。

  這兩點,靠機器是審查核定不出來了,只傭人來定了。啥子叫不相稱。啥子叫被騙,就只有公說公有道理,當然百度是老大,他的反作弊小組人員說了算!根據此理由,可以刪去不曉得大多站點。看模樣往後百度得要求網站供給有關的權威和行業地位證實書,這麼能力取得對應的名次,否則一例刪去!

  11、假如您的站點上的網頁,數量多都是復制自互聯網上的高度重復性的內部實質意義,那末,您的站點也可能被百度拋棄。

  見第5點的剖析。

  經過上頭的條款和具體剖析,發覺百度大多的條款都是過於主觀,寬泛的,大多的條款在實際操作中,只能有賴人況且該人當初的判斷和情緒來定。根本沒可能保障中允公平!根據這麼的條款,幾乎可以恣意的刪去和封殺到現在為止至少50百分之百以上的網站。譬如搜索新聞的時刻,中國新聞網(.cn)排在第二位,主要百度喜歡,足以依據站點品質與站點在搜索最後結果中的名次極不相稱為理由來刪去,而中國新聞網又可以拿啥子來證實它們的網站的確有資格排在第二位,僅次新浪新聞呢?

  顯然,以上的條款絕對是從百度的心志動身,從制度上也的確為百度大規模的掃除淨盡或不顧一切辦罪站點掃除淨盡了絆腳石,這麼的條款,談何無公信力?所以纔會顯露出來百度固然有條款,卻有人感到不滿意要起訴,雖有條款,還有人呼吁要seo百度制定有關條款的事情!看模樣,百度假如要實在做到讓人相信和佩服,還實在有不可缺少仔細研討一下子有關的條款該怎麼寫了。