對於黑帽大家不會生疏，相形於平常的的建站優化手眼，黑帽手法可以讓我們在瞬息間內迅疾取得名次和流量，因為這個眾多站長會冒著莫大地風險去試驗。實際上對於黑帽並沒有十分明確地界限，由於連百度自身都不曾揭曉具體的收錄和名次機制，因為這個黑帽一詞也僅只是針對傳統的優化手眼而言。很很長時間候我們都會在不注意間運用了黑帽技術。

　　在我看來，黑帽和白帽的差別僅只表現出來在價值觀上，是大家出於風險性的一種思索問題。由於在眾多事情狀況下，大家認為合適而使用的黑帽技術絕對是用於自身網站，對其它網站並不構成所說的的殲擊風險，縱然是作弊，最終遭受辦罪的也僅只是自個兒。一點主流的SEO培養訓練機構之所以不鼓勵大家黑帽技術，更多的是從一種風險性的角度上思索問題大家的建站效果，而不是以價值觀來權衡，由於誰都沒有規定，運用黑帽技術就一定是道德敗壞的人。

　　實際上黑帽技術有眾多，掛另外的人黑鏈等手法是一種，而在自個兒的網站父母為增加網站關鍵詞疏密程度，譬如大家常說的三句一詞又是另一種。對於第1種當然不鼓勵大家，但對於第二種倒是可以稍加思索問題的，畢竟做網站，我們每私人都要講究速率和效果這兩個詞。

　　然而作者並不是鼓吹大家認為合適而使用黑帽技術，摒棄白帽手法，只是總感受大家將seo黑帽和白帽分得太過於明白，以至於有些強制癥的感受。黑帽技術雖然有著風險性，但只要麼牽涉到到價值觀的問題，不殲擊另外的人，不胡攪互聯網背景，私人感受足以自個兒去試驗一下子新的建站手法。至少在我看來黑帽往往是與如今存在的技術不完全一樣的手眼，而絕非非法的手眼。

　　當然，不管是作弊，仍然其它創新建站辦法的試驗都可能導致搜素引擎的警覺，繼而對你的網站采取制裁。因為這個當我們想要去試驗黑帽技術的時刻，站長們要學會判斷這麼做風險到盡頭有多大?要深刻思考，這麼的流量與有可能遭受的辦罪哪一個更劃算。對於一個經濟活動性的網站，能承擔的經濟活動風險由多大?網站被辦罪，降權，沒有名次，還是被刪去的話，對企業品牌的影響有哪一些?這是務必深刻思考的。

　　到此白帽SEO會了解為黑帽技術總歸是短命的，沒有辦法長時期尋在，遲早都會被消泯，惟一的解決辦法就是提高自個兒的建站周期，不斷做新的站，賺那裡面的時間差。可是倘使這麼去做，為何不認嚴肅對待實在做一個康健，正常，能給網民帶來有用資料的網站呢?合理的網站無須擔心被搜索引擎網站辦罪，站長也可以在將來不一樣的時間段中從站點活力，和睦快樂而不為?可是黑帽的存在定然有著自個兒的道理，譬如眾多黑帽SEO都是運用手續生成網站，它們要做一個萬級頁面的網站，非常容易。只消買個域名，甚至於是不收費的子域名，再加上一個不收費的主機和站群軟件施行建站，放上GOOGLE聯盟的廣告代碼，利用各種群發軟件，最終的最終等著GOOGLE的支票就可以了。縱然是被搜索引擎網站辦罪，它們也賺了一筆了，從投資回報率看，仍然相當高的。

　　可是白帽呢?白帽技術一直帶頭提倡的是放長線釣大魚的思惟，勤勤勞塌實懇建站，一絲不隨便寫作，只要堅決保持下去定然能在某個領域形成大牛，繼續往前成功實現贏利，可是大家都做過網站，都曉得想要做一個日均流量過萬的網站有多難，你要原創內部實質意義，要研討網站關鍵詞，要做流量剖析，每日這麼，周而復始，誰願意這樣累呢?

　　退一萬步講，即使是我們如今認為合適而使用白帽手眼，你就能確認多少年後你就能取得一個高權重的網站嗎?就像面前所說，黑帽和白帽並沒有明確地界限，一朝收錄法則變更，你所堅決保持的白帽很可能變成黑帽技術，到那時，我們數年的盡力盡量很可能付之一炬。

　　所以黑帽和白帽，我期望大家不要刻薄的去對待，兩者絕非絕對對立，有點黑帽技術譬如增加網站關鍵詞疏密程度，只要扼制在合理的范圍內，是值當鼓勵大家的一種物品，然而假如你挑選了黑帽SEO，那末請你尊重其它網站，在不影響另外的人的前提下，施行不違背道德底線和法律底線的去操作，這麼我們能力不辜負所用的黑帽技術，不為其抹丑。(版權信息：黑帽客 /，過載請注明，謝謝。)