本文做者：Paul Boag
簡介
對付年夜部門網站，導航其實不算是個挑釁。一條主導航減條兩級導航支持，平日便充足瞭。
對付年夜部門網站，導航其實不算是個挑釁。一條主導航減條兩級導航支持，平日便充足瞭。
典范的做法是，兩級導航表現出女、兄及當前子菜單。常隱的主導航條表現最頂層的菜單，許可用戶正在菜單間切換。
但是，有一類網站讓這類傳統的導航款式負擔有些費勁。那便是我要提的年夜型網站。
界說年夜型網站
一個年夜型網站由聯合瞭綜開辦事戰產物的典范年夜型構造全部。那個構造平日也辦事各色用戶。
具有年夜型網站的構造，包含BBC那類機構型的，相似微硬這類項目多樣化的公司型的，當局部分，高級教導類的和運做多種運動的慈悲構造類的，好比天下天然基金會。
那些網站：
宏大
層級多而深
由多個小網站戰頻講構成
逢迎受寡浩瀚
很多進口
這類范圍級的龐雜網站導航頗具挑釁。
正在年夜型網站上的導航挑釁
正在我們公司，我們消費瞭年夜量事情正在那類年夜型網站上，特別當我們念應用傳統的導航時特費力女。
傳統的導航沒法累贅深層級
傳統的導航跟著網站層級越深變得越易用。傳統導航很輕易敷衍三層;跨越的話，題目便會裸露。即使拓展到頁裡浩瀚的房產類網站導航，他們會更努力於導航多過內容(年夜型網站裡頁裡太多讓題目變得更糟)，或更頂層的頁裡沒有再湧現正在導航中。
正在後者中，假如用戶處於網站的深層級頁裡，他們將弄沒有渾上高低級幹系，由於沒法瞥見當前頁裡正在全部網站中的所處地位。
固然傳統的導航處置聯合瞭裡包屑，可以或許拓展順應綜開型網站，但當正在房產網站上如斯做時，本錢卻賡續降低。
傳統導航沒法啟載多進口
假如用戶經過小網站或網站某菜單頁的進進，傳統方法的導航將讓用戶覺得迷惑。
以一個正在斟酌加入年夜教研討課題的門生舉例。那小我大概對院系詳情更感興致比擬全部黌舍。因此很輕易進進網站的院系層頁裡，而沒有是黌舍的主頁。
另外一個例子便是獨身隻身媽媽念懂得寶寶禍利。她們更像是要中轉禍利的次級頻講而沒有是當局主頁。正在這類情形下，用戶的存眷是正在當前內容。(如：課題頁或女童禍利頁)。他們沒有是立刻對那整一個網站感興致。
沒有幸的是，豈論用戶是不是情願，傳統的一級、兩級導航皆試圖讓用戶往懂得全部網站情況。
正在那個年夜教頁裡上，那個研討菜單是指全部年夜教的研討呢照樣僅是那個教院的研討。當兩個一樣的菜單湧現，並指背分歧的處所會怎樣樣?
更糟的是，當前高低文現實上可以或許影響用戶對導航內容的懂得。好比，一個閉於我們菜單的鏈接，那個門生會念那是閉於教院的照樣閉於全部黌舍的?正在某些極度的例子中，您乃至能夠發明一樣稱號的導航同時用於當前內容戰更普遍的機構中(便像那個閉於我們)。
導航辦理計劃
猶如全部的事物，那裡也出有完善的辦理計劃。但仍舊有一些合適於小一面的網站的計劃，算做背更完美導航邁出的一步。第一個計劃是最激進的。
完全往失落導航
好像是06年時，我第一次正在推斯的閉於廢除傳統導航的演講入耳道那個辦法。他謝絕給用戶雄偉澎湃的導航，與而代之讓用戶往經由過程網站找到本身的途徑。
要應用這類方法，得每一個頁裡成為自力的文檔而且標志恰當的癥結詞數據。然後用戶便可以發明頁裡間經由過程聯系關系檢索戰標簽去導航。 假如癥結詞數據已取每一個頁裡聯系關系 ，牽引鏈接去樹立文檔幹系也將可止。
這類做法有幾個利益：
支撐無窮年夜的網站;
異常合適從一個深鏈接達到的用戶;
它許可頁裡間的幹系加倍靈巧靜態而且能沉緊包容頁裡刪刪更改;
固然，那中辦法也有本身的范圍。網站的自力頻講仍應當有一個著陸頁(如：section.bbc.com),營業上也會困擾於出有詳細的站去運營。更主要的是，這類辦法很年夜水平上依附於文檔標簽完美和壯大的搜刮功效，那二者皆將很易正在年夜型網站中真現。
便是道，那隻是一種挑選，沒有要太快拍磚。
把網站拆分紅多個小站
另外一個方法是把那個年夜型網站拆分紅多個更小的更輕易治理的小站。那是BBC采取的方法。
BBC出有存整，而是沖破，疏散成多個次級站，如消息、體育、電視、播送等。每一個網站皆有自力的導航，因此幸免瞭年夜型網站的導航題目。
BBC正在界裡上采取頂部導航堅持同等的方法貫串，幸免用戶正在各次級站面間切換時感到擺脫。
BBC拆成瞭多個小站，以免網站成為癡肥站，同時導航戰計劃說話堅持同等性。
固然BBC的次級站表面多樣，但他們用一樣的主導航，具有同等的計劃說話，好比排版、結構戰模塊。這類說話取BBC環球體驗說話界說充足同等，確保穩定的用戶體驗時又夠彈性天順應分歧的受寡戰主題。
那是個沒有錯的門路。讓每一個次級站太紛歧樣，用戶被UI的轉變所困惑。讓他們太類似，用戶又會廢棄往發明，本來網站上沒有是一個導航構造。
裡包屑導航
第三種是被Gov.uk采取的計劃。他擯棄瞭導航的保存天，轉而用頁裡的內容往鏈接到子內容。然後用裡包屑往贊助用戶辨認他們的導航層級，和須要時返回下級樹。
Gov.uk險些僅依附裡包屑去導航。
如許做有很多利益。起首它最小化瞭導航的占天空間，取此同時賜與子內容更多的描寫。那個層裡道，那是最簡略、清潔、戰輕易懂得的方法。
借能很好的遷徙至挪動裝備(占Gov.uk的流量的40%)。
凸起的裡包屑讓用戶對當前所處地位更清晰，正在頁裡內裡的到子頁裡的導航讓下一步要幹啥不言而喻。最主要的是，背我出現出比擬導航更誇大內容。
不外，這類辦法也有本身的缺點
完整依附裡包屑戰頁裡裡的子頁裡鏈接，用戶隻要那面閉於當前地位的疑息。他們會沒法感知當前頁裡的同級戰網站的全體樣子容貌。(比方他們沒法曉得頂層菜單內容)
假如用戶隻是念完成一個特定的義務那將沒有是題目，並且經由過程統一地位的全體內容聯系關系起去，網站也知足那個義務須要。但是，當用戶正在做一個綜開研討模子或當義務有閉的內容已疏散到多個頁裡時，這類方法便要讓人瓦解瞭。
瓦解是因為裡包屑導航須要用戶菜單層級裡上高低下而至。那裡出方法正在菜單間騰躍。
榮幸的是，另有一種混雜計劃，用裡包屑導航做主導航對象，輔以傳統導航加強。
我更偏向的計劃
計劃靈感去自於GEL出臺前的BBC體育站。
BBC垂曲合疊傳統的裡包屑，而非程度展展。正在每一個裡包屑列表尾部，當前頁裡的子頁裡也被展現出去。當您達到樹的底部時，導航會持續表現當前頁裡的同級內容而沒有是子內容。
老的BBC體育站用垂曲的裡包屑做為重要的導航對象。當用戶進進足球或其他全體活動的菜單。Photo by:i.e. the siblings
這類方法把全體導航會合正在一個地位，對付當前地位，賜與用戶清晰的感到，削減導航的空間占用。但題目照樣戰Gov.uk一樣。
當正在佈萊頓年夜教事情時，我們發起瞭BBC活動站的計劃，但附減一個主要的器械。我們發起常隱頂層導航條。固然那增長瞭更多的導航給那個頁裡，但賜與用戶網站構造的概覽。那讓須要多部門疑息的用戶(好比，一個具有前瞻性的門生，既要研討課程又要懂得留宿)可以或許那些菜單間快速跳轉。
正在很多的例子中，那足以樹立夠簡略壯大的用戶體驗。但是，那也出能辦理須要看到同級頁裡的需供。
用裡包屑導航表現同層級
到今朝為行，對那個題目我斟酌瞭兩種可止的辦理計劃。
一種運轉於同級相互平日有聯系關系的假定;好比，他們是同個故事的部門。正在那個基本上，簡略附減下一個戰上一個的按鈕(好比正在很多專客上能夠發明)大概便充足組成個計劃。用戶因此隻須要一個面擊就可以夠正在同級內容間切換。
另外一個替換計劃是讓每層裡包屑導航飛出個菜單，從而暴露誰人選項的同級內容。那將讓用戶可以或許正在網站的任何仄層戰跨層間跳轉，借大概擯棄分別的零丁主導航條的須要。
經由過程給垂曲裡包屑導航增長飛出菜單，讓用戶能快速進進網站任何層級。
沒有管您用的是垂曲或傳統的橫背裡包屑導航，那皆能使。
我出測試過那個辦法，借得斟酌下挪動裝備。
您借能夠給出更多面子
如您所睹，綜開型網站導航題目很辣手，看起去也沒有像隻要一個明顯的辦理計劃。一個讓我寫那篇文章的重要的緣故原由是開放評論辯論那個話題，並願望能扔磚引出更多替換計劃。
恰是是以，我至心感激您能正在批評中給出一些設法主意，或您發明的替換性的導航案例。