編者按：2003的十一月16號–這個日期有可能會變成搜索引擎網站 歷史的一個關緊裡程碑。正是在這次被大家稱為 Google Florida的更新中，Google對其名次算法施行了大規模改動，並造成眾多原來名次美好的網站在一夜之間如惡夢般直落孫山。每個更新周期有可能會對名次算法做一點小小的改動Google一貫的作法，但這次這麼大手筆的改動，不可以不讓網站管理員乃至於整個兒搜索引擎網站優化行業都倍感吃驚和始料比不過。不惟眾多原來名次一直維持前矛的經濟活動網站遺失了名次，同時亦要得很多做網站名次優化的企業都遭受了不小的沖擊。但因為 Google幾乎佔領了搜索市場的大半江山，倘使此時棄而轉用其他搜索引擎網站 施行買賣推廣，並不看出來為懂事理之舉。
對於Google新算法到盡頭認為合適而使用了啥子新機制，還是是SEO界爭辯的焦點。到現在為止有兩種主要理論。一種是資深專家系統，即Hilltop算法，也就是本文即將論述的；額外一種則是以 Dan Thiesw為首的 TSPR(Topic-Sensitive-PageRank：正題性頁面級別技術)理論，其約略思考的線索為：查問發生時，Google將對查問條件和 CIRCA數值庫中裡面含有的正題施行般配，查問與正題的關系越關系近，則正題性頁面級別得分效果越佳。這個之外，因為一個給定的查問條件有可能會與數值庫中多個正題般配，所以頁面級別計算中顯露出來的不論什麼小不正確都將由關涉的一定數目的正題性頁面級別得分平攤，故而近是的正題性頁面級別得分即可供給高品質的搜索最後結果。周密敘述分析可參見TSPR理論-怎麼樣對付Google PageRank名次新算法。我們信任，不管Google認為合適而使用啥子新算法，其目標均旨在向用戶供給更為精准的搜索最後結果。
HillTop (LocalScore) 算法
筆者：Atul Gupta
Google 新算法的廬山真臉面到盡頭是啥子？這還是是個迷。而在Google網站上，從其對高品質內部實質意義網站施行獎懲及對認為合適而使用惡意技術的網站施行懲治內部實質意義中，亦無啥子新內部實質意義可尋端倪。天然，作為搜索引擎網站 ，這種作法是足以了解的。搜索引擎網站的算法應當是保密的，由於他們對新算法的不論什麼述評，答應或否決的言行都會泄漏其新算法，而不論什麼對名次系統的一丁點泄露都可能被一點人鑽了空子，並用來惡意駕駛搜索最後結果，因此毀傷搜索最後結果的客觀中允性。
我們依據一點比較具備行得通性的測度，並接合實際研討、嘗試，以及對搜索引擎網站 行徑的進展發展方向和歷史的知識基礎，得出了一點發覺。首先，我們來看看對於Google新算法的一點比較值當矚目的發覺：
1.Google新算法種種之種種傳言 & 料想
對於Google新算法主要有下邊這麼一點傳講和料想：
啟用辭典對號入座；
意向施壓使經濟活動站點運用Adwords廣告服務；
啟用基於貝葉斯定理的SPAM過淋系統 ；
著手責罰互惠鏈接，優化網頁，或鏈接文本 ；
很多料想中，Google意向施壓使經濟活動站點運用Adwords廣告服務顯然佔了上風。很多搜索引擎網站 優化剖析家都覺得：Google經過一個保密的過淋系統黑單子來對經濟活動網站施行用篩子選，因此達到上面所說的目標。對此觀點我真的不敢苟同。詮釋如下所述…
1.1 是否若查問條件中裡面含有經濟活動性網站關鍵詞時，Google會對搜索最後結果施行用篩子選？
由於這次更新中虧損最慘重的是一點經濟活動網站，所以有眾多搜索引擎網站優化資深專家都覺得Google著手對那一些包括所說的經濟活動性網站關鍵詞的查問條件所萌生的查問最後結果施行用篩子選。而給予優待化資深專家針對此所做的一點起初的測試最後結果來看，的確也表清楚一點看起來仿佛好象能夠證明這種測度的晴雨表。
1.2 Google此舉措機在哪裡？
假如這是實在，那末 Google為何要這麼做？這種測度的後盾在於Google算法更新的時間正巧在聖誕購物季候之前，並適逢其IPO上市之際。剖析家覺得：Google 這麼做是為了向經濟活動性站穴施增大壓力力，假如這些個經濟活動網站期盼在一年一度的美國傳統的聖誕購物季候獲得豐厚盈利的話，就得花錢做AdWords自助廣告。不收費午飯看來是沒有了。還有一點人則覺得Google此舉旨在為其最後成就(即基線)涂抹上一點兒天日的色彩來打動其未來投資者。
1.3 那末又是誰代替了經濟活動站點原來的交椅？
從最後結果頁上看，前20個最後結果如同都是一點官方站點(.gov)，教育類站點(.edu)，公益團體性站點(.org)，目次及非美立國根本土的站點。因為這些個站點普通並不太需求做廣告，所以剖析家們據此信任：提高這些個類型的網站不會影響到Google的廣告收益，同時還可以對經濟活動性站穴施壓並強迫做其參加 Google的AdWords自助廣告陣營中來。
1.4 Google從何取得經濟活動性網站關鍵詞單子？
從Google 的AdWords廣告系統，Google已然領有一個大型的經濟活動性網站關鍵詞的數值庫。有趣兒的是，等於是那一些廣告客戶和經濟活動性站點的全部者自個兒把哪一些是 好的經濟活動詞和詞組奉告給Google了-Google經過廣告者對網站關鍵詞語的競標價錢的變動足以看出每個網站關鍵詞語的價值來。
1.5 事情的真實情況到底怎麼樣？Google是否確是在用經濟活動網站關鍵詞單子來過淋掉經濟活動站點？
我私人覺得：這種想法真的與事情的真實情況太過相悖，並且我堅決相信：Google並不象剖析家們所覺得的在過淋站點。並且我信任，Google壓根就沒有啥子經濟活動網站關鍵詞單子。一度流行的這種過淋單子理論是剖析家們從自個兒所看見的跡象上得出的，而事情的真實情況上這些個所說的的跡象是因為其他端由所導發的，而並不是啥子過淋所造成的。後面我會到此問題向大家周密詮釋和論述。
不可以不承認，如實踐中我們的確可以看見一點象過淋的最後結果，但我們有道理由信任這麼的最後結果其實是Google新算法的一種副產物，而非Google本意。新算法意向對經濟活動性網站而不是公益性網站給予影響。稍後我會向大家周密詮釋…
Scroogle.org，這個由不喜歡Google的整體所樹立的網站，原來可以經過一種靈巧高明的形式從Google上提出取得數值，並向用戶供給一種可查緝網站在Google上的未過淋的昔日名次最後結果的工具。然而因為Google現已更新了算法以嚴禁此類查問，故Scroogle.org現已沒有辦法供給這麼的工具。然而，該網站仍顯露有一個從其網站上多方搜索而使聚在一起到的所說的Filter Hit單子。我研討過這個單子。我感到，它充其量也只能證實了Google並未運用不論什麼如上所述所說之單子。不然確實話，怎麼樣詮釋California Divorce Attorney位於單子之首而Books或Adult卻屈居最下席？難不成在Google眼裡，California Divorce Attorney比Books或Adult更有經濟活動價值？
Google不論什麼從正常的名次機制中過淋掉把經濟活動性站點的希圖都是對Google品牌，乃至於對其中允的搜索最後結果信用的嚴重損害到。若真有這麼的希圖，那Google真是太短視了，根本配不上它的品牌和它的服務。 Google的股票上市(IPO)和最後成就都將因為這個而毀於一朝。這個之外，Google也說過，其搜索服務和AdWords自助廣告服務分屬兩個不一樣的辦公部門，且互不交界、互不影響。對此我仍然信任的。
2.Google搜索技術的幾個表面化變動
2.1 Google著手認為合適而使用詞乾技術(stemming)
Google 確已在搜索最後結果中認為合適而使用了詞乾技術。在早先，假如搜索一個奇數查問條件如home garden，則搜索最後結果中不會顯露出來如home gardens，home gardening這麼的網站關鍵詞變動方式，與之相反亦然。對於Google的用戶來說，這種特別的性質有可能是一件好管閑事情，由於搜索供給的最後結果更多了，但站在搜索引擎網站 優化的立場來看，因為搜索最後結果的突然增加，對網站關鍵詞的競爭亦突然加劇。
2.2 Google於搜索最後結果中運用了拼音書寫糾錯工具
Google 著手將其拼音書寫查緝工具用於搜索最後結果中。例如，當輸入查問條件為Search Engine Optimisation後，過去Google只會提醒你是否是要找Search Engine Optimization，但顯露的仍然合乎Optimisation的搜索最後結果。然而如今則能看見Optimization的搜索最後結果。再如：e-mail solution和email solution的搜索最後結果完全一樣，而e-commerce則與ecommerce的搜索最後結果是完全一樣的，這麼就增加了數值的競爭性。
3.對Hilltop算法的剖析和測度
3.1 為何認為合適而使用新算法
大部分數網蟲們都曉得，頁面等級算法是由Google的初創人Sergey Brin和Larry Page所倡起的,用以精致優良網站在搜索最後結果中的名次。這也是自1998年Google宣布以來的獲得種種驕人績效的關緊因素之一。
但頁面等級系統亦存在著一個基本的欠缺，Google也深知這一點兒。它依據一個網頁上被鏈接的站點數目和品質來給該網頁分配一個完全的關緊性值。同時亦將鏈接頁面的頁面等級思索問題在內。指向一個網頁的外部鏈接頁的頁面等級越高，則該鏈接頁面傳交給該網頁的頁面等級值也就越高。不過，頁面等級值並非針對查問詞和詞組，故而一個網頁縱然只是在內部實質意義中偶然性提到達一個和查問正題離開正道的網站關鍵詞語，也會因其居高的頁面等級值而取得一個比較高的名次。
美國加州的克利須那。伯哈拉特(Krishna Bharat) 認識到基於頁面等級的名次系統中所存在的這種瑕玼，並於2000年提出了一種新算法，他稱其為Hilltop算法，並於2001年的一月份兒提出請求了 Hilltop專利權，Google變成受讓方。不言而喻，Google已然認識到這種新算法與其頁面等級系統的整合將為Google的名次系統帶來令人滿意的效果。
我深信，在Google近來的更新中，不惟使用了Google自身的頁面等級和有關性算法，並且還接合運用了Hilltop算法用於精工調試頁面等級的效果，只然而Hilltop算法有可能已迥異於它起初的樣子了。
3.2 啥子是Hilltop算法？
對此算法有興致理解並想挖根究底的人可以看看克利須那。伯哈拉特當年所寫的Hilltop論文及周密的Hilltop專利信息。但對我們大部分數人來說，只要曉得Hilltop算法到盡頭是個啥子東東就可以了。簡單地說，頁面等級表決一個網頁的權威性，而Hilltop(LocalScore)則表決般配一查問條件的一個網頁的權威性。
Bharat提出：在利用頁面等級來尋覓權威網頁時，不應天真倚賴於值的體積來定奪，而應將重點放在它與查問正題的有關性上；即不惟需求思索問題網頁的頁面等級，還要思索問題該網頁的頁面等級與查問正題的有關性是否相稱。若一個網頁只與查問正題只沾點邊，那末縱然其頁面等級十分之高，對用戶來說也是無謂的。這麼一來，於網頁而言，那一些來自於有關正題的文檔的鏈接就更有意義了 (Bharat稱這種有關正題文檔為資深專家文檔)，一個網頁的全部外部資深專家文檔鏈接構成了該網頁的權威性值。Hilltop算法的意義在於：相同正題網站之間的鏈應援比非有關網站的鏈接具備更高的價值。
Hilltop算法以如下所述形式計算一個網頁的權威值(這只是極為簡單的一個例子)：
以該網站關鍵詞施行一次平常的查問找資深專家文檔文集。資深專家文檔的定義有嚴明標准，因該文集應是數目上便於管理的一組網頁。
從回返的資深專家列表中把人員站點(見下注釋*)和鏡象站點去掉。
依據所取得的上面所說的資深專家文檔對其投票的數目和品質，網頁被分配以一個『部分分數』(LocalScore)。而後按網頁的『部分分數』施行名次。
*注釋：人員站點指來自同一個域，或域相同然後綴不一樣的站點，如ibm.com，ibm.co.uk，ibm.co.jp等等，或指來自相鄰的IP地址的站點 (前三位IP地址相同，形如64.129.220.xxx)