針對搜索引擎網站的優化(SEO)，是好管閑事仍然壞事?各執一詞。好的是，可以讓網站的品質增長，讓用戶找到真正的想找的，壞的是，促推一點人去做一點垃圾站名次，而把真正有用的信息排的不知所蹤。

　　但我感到有時百度對垃圾和作弊仍然蠻中允的。不象google那般。而為何好多SEOer說百度這百度那的呢?我想應當是由於百度的算法常常變，百度的名次常常忽上忽下罷!

　　實際上各位搞SEO的你們自個兒去想想，名次的撩動並不是百度的過失。Google的名次沒有撩動或撩動很少，是由於雙邊走著迥然不一樣的盈利標准樣式。Google上的廣告大多得靠一點網站來放，也就是所說的的Google Adsense。假如沒有這些個網站他的廣告費從何而來?而百度卻是主做競爭價名次的。他的收費只然而成為廣告主直接把錢交付我，我直接排個名而已!

　　Google的廣告聯盟盈利，便得靠流量大的站點來支橕，而百度的盈利則靠廣告主付款名次就可以。並不是說google的算法有多好。實際上私人覺得，Google則更適應搞垃圾站。垃圾站在百度裡的有可能性是相當小的，縱然名次上去了，過幾天也會被刷掉。而google一朝一個網站名次很牢穩，撩動的機率便比百度要少之又少。

　　常常有點高人用幾個頁面的垃圾站，來仿用Google的廣告掙錢。那末，靠SEO優化而排到面前，難不成就全是用戶所喜歡看見的?用戶的瀏覽體驗認識又從何而來?有點人會舉個別例子來針對百度，象某些有惡意代碼的網站谷歌會提醒。但我感到這你就感到百度不可以?搜索引擎網站有不可缺少去擔任殺毒軟件?google供給這個，充其量不過是賺個好人緣兒而已。也不至於和算法有啥子關系吧!

　　Google曾經連抓取的快照都不顯露，更無須說顯露抓取更新日子了。半年不更新的純靜態頁面在面前排的堂而皇之的，你在百度見過若乾這種事情狀況?普通在一個收錄令人滿意的平常的的網站上發個文章，百度當天頂多第二天就可以收錄，在google呢?google收錄的再令人滿意，除開大站你能在兩天內收seo錄到恐怕難吧!

　　在百度名次不定就說google好，那末哪天在google名次不定了你再說誰好?至於說某些人的辨別原創理論，說百度對原創不有興致哪，互聯網是作什麼的?委托阿哥有些常識和水平行不行?固然自個兒也很討人厭原創被剿襲而名次比自個兒都靠前!互聯網的基礎功能是啥子?不就是成功實現信息相互溝通和資源共享而建造的嗎?

　　固然有時百度對原創的辯白有經驗也許是比百度弱一點兒，但你總得清楚你這個貼子半年沒有更新過後在google名次依舊濤聲依然，而百度早已臉面全非是為何吧!不至於實在來一句奉告大家個最新消息兒——1949年中華百姓民主國設立了吧?這消息兒，新嗎?

　　王通前賢有好多站在google名次不賴，在百度就普通了，甚至於百度K後根本就不收錄。老是有端由的吧!就說利用站群來推一個站的名次，這本錢也下的不小哪!搞虛擬主機真的是益處不少。我倒不是說王通前賢怎麼如何，但既是大家要來搞SEO研討的，就得兼顧到大多主流的搜索引擎網站吧?一個搜索引擎網站有名次也不可以全叫能耐哪!

　　SEO後名次掉了，記取：在斥責另外的人前，先斥責自個兒;要求另外的人前，先要求自個兒吧!