剛剛在盧松搏客看見一篇文章<原創並不可以取得百度青眼>.文章主要是解釋明白原創並不盡然能取得百度的青眼.況且能過百度的<藍皮書>來剖析一下子是原創關緊仍然品質關緊.況且解釋明白原創並非是高品質的內部實質意義.並且他還做了一個調查,想曉得大家覺得原創關緊仍然品質關緊.當然網友們的應答多的很說原創關緊,多的很說品質關緊.可是,邵連虎想問一句,沒有原創還談啥子品質呢?

　　1,原創有品質的上的差別

　　人有好壞之分,文章有品質上的差別.也可謂原創不代表品質.譬如邵連虎搏客是關心注視網站建設,SEO,網絡推廣方面的信息的.假如我寫一點每日的心緒的話.固然是原創,不過卻不是高品質的原創.所以,這麼的原創沒有人會喜歡.

　　2,百度喜歡原創仍然品質

　　對於這個問題好多網友都道出了自個兒的看法.百度當然是想給用戶閃現出有品質的內部實質意義.好多網友覺得原創一點兒也不關緊,只要給用戶供給一點有價值的信息就可以了.譬如一點搜集站就可以活的很蕭灑.從這可以看出百度確實是喜歡有品質的內部實質意義的.這個邵連虎不否決.

　　3,沒有原創哪來的品質

　　好多網友覺得品質很關緊.譬如一點網站可以過載一點其它網站上有用的信息,偽原創一下子.多的很直接過載過來的.是呀,這些個文章確實是有價值.可是你這些個文章就一定另外的人沒有看過.我們常常看見HKSEO投稿的網站上有眾多文章刊發後都被別的網站給過載了.並且還有眾多臨摹HKSEO的網站.試提問,HKSEO網站上的文章我都看過了,其它的那一些網站上固然你們也有一樣有價值內部實質意義我也不會看.為何,由於我都看過了.大家看見吧,固然都是有品質的內部實質意義,不過我不喜歡.假如那一些網站上的內部實質意義都是原創的高品質的文章與別的網站不同的話或許我還會喜歡,常常敬辭的.所以,沒有原創,再高品質,再有價值的內部實質意義新奇感也是沒有用的.曾經看的再激動,再有啟示的內部實質意義看了多了往後便會沒有感受了.

　　4,要記取原創永恆是網站進展的永勝法寶

　　誰在一著手的時刻都不喜歡寫原創.著手的時刻肯定也不曉得寫啥子樣的原創內部實質意義,啥子叫有品質的原創文章.不過啥子都有一個過程.只要堅決保持寫原創的時間長了.大家便會發覺很多寫文章的技法.譬如怎麼樣寫高品質的內部實質意義,大家可以寫一點經驗分享類的,也可以做一點圖文教程等.總之你在寫原創的時刻要曉得自個兒寫這篇原創的目標是啥子.用戶看後會給用戶啥子啟示,能幫忙用戶啥子等.假如你覺得原創不關緊,只在乎品質.那末,你足以過載其它網站上一點有品質的內部實質意義.不過,邵連虎仍然想奉告你.沒有新奇感的品質內部實質意義沒有人會喜歡,搜索引擎網站也同樣.

　　5,百度<藍皮書>權衡網頁品質的幾點剖析

　　①內部實質意義制造成本高低

　　②內部實質意義是否管用、完整浩博

　　③是否原創

　　④信息是否真實管用

　　⑤是否權威或投入較多專業的知識和經驗

　　⑥是否存在作弊行徑

　　從百度藍皮書權衡網頁的品質的六點我們可以看出原創的關緊性.為何呢,首先內部實質意義制造的成本,假如你自個兒寫適用多長時間能寫好,圖文並茂,排字等和需求不不多時間.若是過載的高品質的文章這一點兒根本沒有做到.縱然內部實質意義完整也不是自個兒寫的也沒有用.縱然文章有眾多專業的知識和經驗也是曾經另外的人的百度也不會喜歡.百度藍皮書權衡網頁的品質說的已經很周密了為何大家有的仍然不清楚呢?

　　6,那末多人每日寫原創文章投稿就解釋明白seo原創的關緊性

　　站長朋友們應當都曉得HKSEO網站,盧松松搏客,大家也常常會寫一點原創的文章到它們那去投稿.我想問下有沒有人直接過載另外的人網站上有高品質的內部實質意義到HKSEO投稿的.為何眾多網站的投稿都得解釋明白要原創.是由於大家都曉得搜索引擎網站和人同樣,都喜歡新奇事情.所以,一定的高品質的內部實質意義都是樹立在原創二字之上的.

　　對於百度是喜歡原創仍然品質這個問題,我看網友們的爭議非常大.我仍然期望大家能夠清楚這一點兒.沒有原創,再高品質的內部實質意義也是另外的人的,也是老的.只有原創的高品質的內部實質意義纔會新奇感.邵連虎信任哪一個男子都不喜歡二手女人.都喜歡黃花大閏女.原創文章也像黃花大閏女同樣,得需求用多時把她培育出來,纔會讓更多人喜歡.