我在點石簡單紹介Google sitelinks後，keso提到達一個為何google對老白這樣好的問題．這個問題引動我的進一步深刻思考，當初簡單地施行了一個奉復。今日看見 highdiy在剖析sitelinks的有關問題，所以尤其把我當初在5G的奉復過載過來，期望能對更多的seo技術喜好者一點兒啟示。

圖一、Google為何對老白這樣好？

石塊當初的奉復如下所述：

『我昨日晚上查了半百多個這麼的網站，譬如搜索cctv,是李詠的博客.但我覺得這個反映了在連署相差無幾事情狀況下,google仿佛好象對更低層級欄目和頁面的特別喜愛.試著想想blog.donews.con/laobai 跟blog.donews.com鏈接事情狀況在同一個數目級的話,google有可能覺得blog.donews.con/laobai更值當列出來。由於google列出來的目標，是為了便捷瀏覽者更便捷迅速地找到網站裡有價值的內部實質意義，那末深層級的頁面更有不可缺少引薦。有如劉韌在每每會展紹介加入擔任職務的人的時刻，有可能更應當周密引薦我，而不是keso同樣。由於大家對我不成解。當然這是有一個前提，務必我也要首先有這樣個資格跟keso一塊兒加入某個會展什麼的的。

額外經過計數一點非門戶站點的事情狀況，發覺友誼連署頁面，站點地圖被列出來的機緣比較大。這反映了搜索引擎網站除開上頭這個因素以外，還思索問題了引薦的頁面是不是便捷了網民更快更迅疾地過訪站點內部實質意義。那末站點地圖和鏈接頁面天然更能幫忙網民過訪本站。而依據這麼的剖析，laobai的站點會不會鏈出到donews其它頁面的鏈接要多過keso呢？

當然，這兩點還不充足夠詮釋全部網站的事情狀況，值當進一步仔細查看和深刻seo思考。

因為很忙的端由，這個仔細查看沒有延長下去下去，也沒有系統地再施行論述。但我覺得了解sitelinks的關鍵就是『Sitelinks的主重要的條目的在於幫忙用戶更迅速、以更簡單的形式找到所需的信息』這一中心語句。對應的二個中心要素就是，一是怎麼樣判斷那一個頁面的更關緊，二是該頁面能否幫忙用戶更好的瀏覽本站群體內部實質意義。google是在這二個基本要素上來綜合思索問題的。

我感到從這兩個中心要素動身，經過數量多的案件的例子相比較剖析和證驗，是解開sitelinks有關算法機制的一條道路。