Google和Baidu收錄網站頁面的標准是不一樣的。我用一句話來形容，就是Google更樂於收錄大站的頁面，百度則樂於收錄新站的頁面。

　　為此我做一個實驗：先提出請求了一個新域名，在上頭放一個網站，而後不在其它不論什麼網站做鏈接，而直接往百度和Google搜索引擎網站的提交處理頁面施行提交處理。一個月就這樣過去了，百度收錄的網頁是24,900篇，Google收錄的網頁是0，這證明了我曾經的料想。

　　這解釋明白了啥子呢？解釋明白百度比Google好嗎？完全不似的。由於Baidu和Google收錄頁面的標准是絕對不一樣的。

　　Google是依照網頁級別（PageRank）來收錄的，只要網站有一定的網頁級別，Google會迅速收錄的，而沒有網頁級別的網站，Google則堅決不去收錄。Baidu則很誇張，認為合適而使用的是來者不拒，多多益善的原則，無停止的施行收錄。Baidu的這種不按網頁級別的收錄形式實際上有非常大的報應，最主要的報應是導致數量多的垃圾網站流行，由於只要做一個垃圾站，Baidu便會馬上收錄（25000頁以內），這等於變相的提倡去做垃圾站，去認識不清搜集。當垃圾站行動蠻橫的時刻，Baidu再經過人工的形式封站，甚至於一點百度業務員對於大流量的網站還會要求其站有點理百度競價名次。

　　這兩種收錄形式哪種更好呢？我私人覺得Google的這種收錄形式是比較科學的。由於互聯網上的頁面是個極大的數字，收錄應當是有挑選的收錄，好的網站則多收錄，新站則應當少收錄，等其慢慢知名了往後再多收錄，這麼也增長了速率，讓用戶搜索到更好的頁面而不是更多的頁面。假如對於新站不做剖析就迅速收錄，那末會要得從技術上抗爭惡意網站作弊（SEO）變得十分艱難，Google經過給與新站給出一定的考察期來剖析這個新站是否是作弊的垃圾站，而百度就只能有賴人工形式手動地刪去垃圾站。對於收錄網站的具徒手體操作上，Google的爬行動物顯得較為關切照顧站長－Google爬行動物佔用服務器的資源寥寥，一般是先用head來檢查網頁是否更新，假如更新了再抓取整個兒頁面，這種辦法浪費流量較少。而百度則不問是非情由上來就抓整個兒站，有時候甚至於不篤守robots規則，並且其爬行動物數目十分極大，對於頁面較多的網站通例會浪費令人吃驚的流量，況且每常導致卑劣的後果。

　　當然，百度這種貪得無厭爬行動物抓取辦法，固然會讓用戶能夠在百度搜索出一點Google裡搜索不到的頁面，但這真的是損人利己。其帶給網站站長不少負面效果：服務器和帶寬資源過度耗費，垃圾站被變相激勵了，原創的有獨特的風格的網站則被邊緣化，MP3音樂網站則更非常之苦－自個兒的MP3被百度盜鏈後帶來數量多文件下載卻沒有帶來頁面過訪。

　　因為這個，中國的網民也顯露出來了很奇怪的現象：數量多的新網民和菜鳥生手喜歡用百度搜索，由於百度往往搜索到眾多其他地方搜索不到的頁面，但內部實質意義的般配度則令被拘留人疑，而專業人士和老鳥則更喜歡用Google，私人站長則存在廣泛和百度有私人恩仇。因為這個百seo度從業界的Blog以及社區中口碑都不太好，但在平常的的低層級的網人民共同的心意中卻不賴，這些個數量多的平常的網民給百度帶來了數量多流量。