一直以來，有一個令人不解的問題，每常會讓人悲天憫人，那就是當站長們交換友誼鏈接的時刻，把Google PR看做很關緊的參照標准，一動就要求PR5以上，總之是唯PR論，趣味的是，這些個把PR掛在口角的站長們，網站的流量卻絕大多是來自百度，針對優化的的主要搜索引擎網站也是百度。這事兒就有些意思了，就好比追女兒，確實你計劃尋求鳳姐，可是卻要看芙蓉的舉止神情，芙蓉姐姐說你很帥，於是你很happy的去尋求鳳姐了。這是啥子思維規律嘛。

　　當然，Google PR的判斷根據主要是鏈接因素，從一定程度上，能夠作為參考的標准，大體來說，在google上表達好的網站，可能在其它搜索引擎網站也表達不賴，但這也不是完全的，並且很很長時間候PR也不是那末正確，存在非常大的誤差，一點域名沒有做過網站，PR沒來由便會昇到3或4，而另一點網站做了數量多的外鏈，PR卻只有1，眾多發悶了，嚴明依照PR的公式來施行的優化，為何PR不昇呢?實際上這只能解釋明白PR並不是一個十分靠譜的標准，僅供參照罷了，芙蓉姐姐有的時刻是會騙你的。

　　作為一個參照因素是可以的，實際上對於針對百度優化的網站，很很長時間候還要看百度收錄數目，百度快照時間，以及這個網站目的網站關鍵詞在百度的名次，間或的時刻也關心注視一下子alexa名次，需求參照的標准有眾多，最終我們常常發覺，PR看起來頎長的網站，其它幾個參照因素卻都不盡人意。普通而言，這個時刻無論他PR是幾，都不會答應交換鏈接。不可以由於芙蓉姐姐說你很帥，你就覺得鳳姐也會感到你同樣帥。說不穩定在鳳姐眼裡你十分的普通。

　　插一句題外話，實際上許久之前，當我們國度的新一代搜索引擎網站參照海外的名次因素時，把外鏈作為一項關緊因素就是有問題的。為何呢?在海外，版權制度嚴明，假如過載另外的人的原創文章，一准會注明來源並給與鏈接，所以在海外把外鏈作為參照因素是有理的，我支持你，我會給你鏈接，你的文章好，我過載並保存鏈接，也表達對你的肯定和加分，這全部的環節中，版權是表決游戲規則的標准，我過載便會保存鏈接，沒其它話可講。這是不能變更的。不過國內的版權認識冷淡，過載另外的人的文章能夠保存鏈接的人是少之又少，大致相似於海外那一些常用的外鏈形式，到中國通通不靈了。大部分數人看見另外的人保存鏈接的文章，第1件事就是大手一揮，先把鏈接給去掉，生恐為另外的人供給了一個外鏈，自個兒覺得吃虧。可是卻從沒有想過過載另外的人類社會文化章保存鏈接是天經地義的，這就是中國的國情。

　　所以百度把外鏈作為參照標准是不科學的，不合中國現階段的目前的狀況，當然往後隨著版權認識的深化身體和精神，或許這方面會見好。這是後話姑且不提，回到著手的話題，我們已經曉得PR高低不可以代表百度，甚至於在google本身的搜索最後結果上，並不是PR高的網站名次就一定高。為何非要把一個不是很合理，並且又不是很正確的物品拿來作為交換鏈接的因素呢?最最關緊的是，自打google退出大陸在這以後，多時PR已經沒有更新了，這對一點網站來說，交換鏈接的需要得不到基本滿意。只能留心裡默默的咒罵PR，卻從不感到這有啥子不符合理。

　　或許正是由於Google的退出和PR的不更新，更另一家搜索引擎帶來了機緣，搜狗rank也是一項網站評定等級的標准，推出由來已久，它的標准和google不一樣，但神肖酷似，而近來搜狗rank悄然改版，評分兒規則由之前的最高分數100分調試為Google PR同樣的10分，況且絕大部分數網起立初的得分都是1分，或許是表達重新著手的意思，全部網站都從0開始走，站在同一塊兒跑線上。

　　搜狗rank挑選了挺妥當的機會施行改版，大有代替Google PR的架勢。不十分仔細細想來，它只然而又是一個新的雞肋罷了，但相對來說有可能比PR更靠得住一點兒，這是由於搜狗瀏覽器到現在為止在市場上霸佔堅強雄厚的份額，固然搜狗搜索引擎網站本身不如何，但瀏覽器的份額不賴，以及搜狗輸入法，都能夠從一定程度上使聚在一起數值，因此施行評分兒。不過無論如何，在搜狗搜索引擎網站市場份額極低的事情狀況下，它供給的參照標准有若乾能夠適合使用到百度裡呢?很少很少。這兩塊雞肋只是體積的問題，雞肋始末是雞肋，高亮久非常期望百度能夠推出一個網頁評分兒等級，只有百度的評分兒，針對百度的優化纔更加具備參照價值。追鳳姐，就要讓鳳姐說你好。

　　一大一小兩塊雞肋就這麼擺在我們前面，吃也不是，不吃也不是，而度娘卻站在遠方，饒有興味的看我們的演出的這一處人類社會慘劇。