谷歌走了 誰來抑制百度-

  最近幾天,又接二連三地看見百度的負面新聞,其一是桔子酒店在其新浪官方博客上散發了《百度為何總是欺侮我們?法院見吧!》的seo文章;其二是百度職員電話營銷被拒後打擊報復客戶,引來客戶馮先生報警並上門投訴。一直以來,百度在市場上可以說是劣跡斑斑,絕對以經濟好處為導向,置用戶好處於不照顧,利用自個兒在搜索市場上的壟斷地位,強制買賣商品、為非作歹,好些個犯法行徑比比皆是。今年前一年央視以前報導過百度競價名次虛假醫療藥品廣告造成消費者個人生命、財產好處受到很大虧損,現在的這兩起義情也僅只是九牛一毛。

  百度憑啥子能夠這麼張揚暴戾,置國度法律與用戶好處於不照顧呢?端由就在於百度在這一市場中所享有的壟斷地位。盡管谷歌在以往幾年裡在國內與百度搶奪市場,但始末沒有辦法危及百度的市場領先地位。最近,谷歌退出中國市場事情只會讓百度更加有恃無恐,更多廣大中小公司的權利在百度前面得不到尊重。

  在某種意義上說,在不接受了百度職員電話營銷後被惡意電話擾亂的馮先活著回來是幸運兒。互聯網上很多中小站長傾訴停用百度競價名次在這以後,被百度營銷擔任職務的人不已的電話擾亂還不夠,百度還采取更為惡劣的手眼,對網站施行降權甚至於是屏蔽,讓流量一落千丈。以前發生的楓葉之都訴百度案子就是一塊兒典型的案件的例子。楓葉之都這家網站以前購買運用百度競價名次做網絡推廣,在獲得效果在這以後休止了在競價名次上的投入,百度就實行了減低天然名次的行徑,讓該網站遭受很大虧損。但最後楓葉之都沒有辦法證實這點,輸了訴訟。

  試以助聽器這個網站關鍵詞作別在谷歌和百度施行網頁搜索, 谷歌的搜索最後結果前三條清楚地注明資助商鏈接並用粉色底色與其他檢索最後結果施行區隔,同時右面欄也有書契示明。(如圖所示)

  而百度的搜索最後結果卻只加了推廣二字,百度搜索頁面右側競價名次也無不論什麼解釋明白。

  正是搜索引擎網站會給中小網站帶去超過80百分之百的流量,百度的不論什麼手腳都會讓公司的網絡營銷推廣投入打水漂,這就讓一點好處遭受損害到的公司面臨百度正當維權的時刻畏首畏尾,懼怕百度的打擊報復。桔子酒店是這樣的一律,在《百度為何總是欺侮我們?法院見吧!》一文入眼出了其是鼓足了勇氣,也對百度未來會采取的打擊報復舉動做了充分估計。

  桔子酒店在百度競價名次中所際遇的一切,到現在為止十分存在廣泛。2009年十二月,只要運用百度搜索桔子酒店等多個網站關鍵詞,便會在搜索頁的右側顯露出來,桔子酒店加盟到速8連鎖酒店,並附注桔子酒店加盟真正領有您自個兒管理的酒店等字樣,點擊該題目隨後就進入了被告速8的官方網站。桔子酒店覺得這種自作主張運用別人公司名字、假造事實分布虛假事情的真實情況等行徑構成了不正當競爭,這那裡面百度以贏利為目標輔佐實行不正當競爭行徑,歸屬並肩侵權。桔子酒店多次結合了百度,沒有獲得解決,纔憤而將百度告上法庭。

  最近幾天綠島風訴谷歌也獲得了終審的勝利。從法理角度來說,搜索引擎網站的廣告行徑,作為廣告宣布者有檢查核對的義務,避免不正當競爭行徑的發生,桔子酒店博得此次訴訟的幾率也十分之大。

  但桔子酒店打贏訴訟,並不會給百度帶來非常大的觸動。由於百度輸了訴訟所付出的補償成本遠遠低於其在犯法的搜索廣告中所取得的收入。與此同時,百度還可以進一步采取讓網站降權甚至於是屏蔽的手眼,殺雞給猴看,讓廣大網站合嘴,因此為非作歹。因為這個桔子酒店的維權冒著被百度屏蔽的風險,是需求很大的勇氣和膽量的,這一點兒上,作者是十分敬重佩服的。

  光靠一個桔子酒店是不夠的,並且隨著谷歌一朝退出了中國,百度將會各個方面掌控國內的搜索市場,其飛揚暴戾的威風氣勢將會更盛,國內將會有更多的中小公司象桔子酒店同樣好處得不到保證。從這個角度上,作者一方面期望谷歌能遺留,還是有更多的搜索公司迅疾度完成長,來與百度形成競爭關系,因此監督催促它篤守國度法律法令規則,改進服務品質,履行社會形態責任;另一方面期望能夠有象桔子酒店同樣更多的公司站出來維權,挑戰百度的壟斷地位。