剛在盧松松博客上閱覽了一篇文章：谷歌推出網站人工過問通告，谷歌居然也玩人工過問了，之前作者只聽說度娘會玩人工過問，不想作為搜索引擎網站的老大，谷歌也向百度學習了。在谷歌站長工具後臺增加了一個新功能：手動操作，顯露的內部實質意義是谷歌手動網站處置小組所采取操作的有關信息，也就是說谷歌已經有了手動網站處置小組。至於啥子時刻設立這麼的小組，那就不能而蟬兒，一直以來我們都覺得人工過問是百度的專利，不想谷歌老大久已玩起了人工過問，看來百度一直都是在向谷歌學習。但百度直到現在好似都沒有承認自個兒有人工過問，在人們眼中，人工過問就意味著不公，對網站是有害無利的。然而谷歌推出這個功能，其實對站長們是大有益的，最低限度我能迅速曉得網站到底哪兒出問題了，為何搜索引擎網站要刪去我的網站，如盧松松提到的，信任不長的日後，百度也會仿效的。

　　

　　作為站長或SEO擔任職務的人，我們應當准確去了解人工過問，首先為何搜索引擎網站要施行人工過問，說白了，無論是百度仍然谷歌，實際上搜索引擎網站都是一套復雜的手續，既是是手續就肯定會有破綻和不充足。畢竟是程序開發人員或工程師編開具來的物品，搜索引擎網站要處置復雜而極大的數值，排序的算法更是相當復雜，每個因素都要思索問題在內，小小的變更都會影響眾多詞的排序。而有時手續根本沒有辦法去完成那一些太復雜的計算，所以只纔能出眾的人工去合適下，這麼也是為了保障算法更公平合理，減損手續執行時出錯的概率。有人說人工過問很不公，由於可以對某些類型的站點施行特別處置seo，假如沒有人工過問就很難做到這點，這話說的沒錯，例如：我想對一點特別網站關鍵詞施行人工過問名次，那就很容易了，由於可以不重視算法的存在。

　　谷歌在官方公告中提到：到現在為止因垃圾網站而被手動刪去的網站遠遠不到2百分之百，這句話外表谷歌人工過問的事情狀況寥寥嗎?作者不這樣了解，人工過問不止只是刪去垃圾站點那末簡單，人工過問也涵蓋人工減低名次、人工降權等。假如人工過問小組的效用半大，那末谷歌也不會設立這麼的小組了，既是成理解釋明白這個小組是必必需的，但具體對那一些類型的網站著手，這誰都沒轍搞明白。我們只能依照谷歌站長指南去做好優化，盡力不走黑帽路線，否則被K站也怪不得谷歌了，與百度相形，私人感受谷歌仍然挺人性化的，百度就沒轍做到那末透明。然而近來兩年百度一直在不斷提高站長工具，推出了眾多新功能，看來要向谷歌看起了，期望真就是這樣吧。

　　百度還是谷歌實施人工過問到底對我們有啥子影響?百度和谷歌都是搜索引擎網站老大，不過企業都需求贏利，搜索引擎網站與SEO之間有著密不可以分的結合，這就好比是黑客與網絡安全之間的關系，正是有了黑客纔讓眾多人曉得系統的破綻。試著想想一下子沒有SEO這個行業，那末搜索引擎網站就很難給用戶供給優質的數值，我們依照搜索引擎網站的規則去做優化，實際上就是提高某些站點的品質，額外互聯網也不可以沒有草根站長，正是廣大草根站長為互聯網灌注了新奇的血液，品牌站、大型站點畢竟數目無幾，也不可以滿意很多用戶的需要，實施人工過問對大多數同行朋友影響半大，不過一點特別的行業恐怕要受牽扯了。

　　谷歌推出這個功能其實就是承認了自個兒人工過問了，曾經大部分數人一直還埋在鼓裡，搜索引擎網站有時十分高深莫測的，不只是它的算法很復雜，還有就是眾多物品我們得不到真實的解答，只能依據自個兒的經驗去剖析。但這些個剖析有時畢竟不靠譜，只有官方的詮釋最具權威性。期望百度還是谷歌能多關心注視下站長們的想法和需要，真正為站長們供給本質性的幫忙，讓我們做SEO更有信心，更有根據。搜索引擎網站應當與站長之間形成良性互相幫助的關系，而不是對壘關系，還是是擠兌關系，好了今日就聊這樣多!文章出處：過分享受品http://vip.nixihou.com/ 均為原創 過載保存地址 謝謝