從著手迄今，相差無幾開博客也有一個半月之久了，針對谷歌與百度的優化及私人感想都寫過了一點，可是針對谷歌的PR值的觀點自個兒卻一直未曾表現過自個兒的看法，不過，這段時間在交換友誼鏈接的時刻，因為自個兒博客 東莞SEO 的PR為0，一次又一次遭受一點自身有PR值的網站的不理踩，又順著這次谷歌的PR欲退出江湖的信息，我今日就來談談自個兒對網站PR這個指標的看法。
網頁級別是Google創造的，如今仿佛好象成了眾多作弊手眼的端由。由於Google對網頁級別的著重提出，眾多人在售賣鏈接，售賣PR，有的人用軟件到論壇博客裡邊留下數量多垃圾鏈接。
有眾多人覺得，網頁級別如今已經不關緊了。Google PR可能是Google公共關系策略的一小批，也就是把網頁級別當作是一個熱門兒話題，讓大家去炒，去研討，維持眼珠子吸引度。Google自個兒卻已經在算法裡把PR的關緊性降到很低了。
但另一方面也有眾多人覺得，Google PR目前也仍然十分關緊的名次因素之一。Matt Cutts就以前回駁一位站長覺得Google PR只有娛樂效果的觀點。他說，我不可以答應這種觀點。成千累萬的人每日都用工具條上顯露的PR值來判斷網頁的品質。
當然Matt Cutts的話也比較摸棱兩可。他講的是判斷網頁品質，可並沒說PR在名次算法中到盡頭關緊仍然不太關緊。
我私人覺得，Google網頁級別到到現在為止截止仍然比較關緊的。
我們應當分辨清楚工具條PR和真實的PR。我們在Google工具欄裡所看到的PR值，並不是Google內裡數值庫裡邊真實的PR值。工具欄PR幾個月纔更新一次。而真實的被用在算法裡邊的PR，是一個袞袞的更新過程。所以我們所能看見的工具條中的PR和名次之間的關系，並不解釋明白真實PR對名次的影響。
額外，就算在工具條PR剛纔更新後，Google也有可能在工具條中顯露不同的PR值。誰能保障Google給我們看的PR值是真實的PR值呢?
Mtt Cutts和Google Guy在它們的帖子裡都十分注意可見的或工具條PR和真實PR兩種說法的差別。蛛蛛爬動網頁的深度和頻率，有表決性的影響。網頁級別越高，Google蛛蛛來抓取你的網站的頻率就越高。並且會跟蹤更深的鏈接。這也就帶來了網站更多的內部實質意義會被收錄，天然會影響你的Google名次。這一點兒是Matt Cutts多次肯定的。
比較高的PageRank有幫助於取得鏈接。我自個兒在收到友誼鏈接煩請時，看對方鏈接頁的PR值是必必需的。固然PR在有點事情狀況下，並說不得明網站品質，但假如PR值又低，網頁數量又少，網頁內部實質意義又不專業，這天然便會影響我交換鏈接的表決。
與網頁級別緊急有關的鏈接，在Google名次中肯定是十分關緊的。這也是雞和雞蛋的問題。你的鏈接多，網頁級別就高，所以也很難講是數量多鏈接的因素仍然PR值的因素。但可以肯定的是，來自高品質的網頁鏈接越多，對你的名次就越有益。
假如網站的PR值不高，但沒有發覺作弊手眼，並且網站內部實質意義浩博專業，就不會關礙我鏈接到他的網站。所以Google PR並不等網站品質，只是權衡網站品質的一個信號而已。
同時鏈接書契甚至於鏈接前後的書契和鏈接頁本身的正題，都對名次有影響。
真實PR在Google名次算法中的權重，固然不像曾經那末高，但到到現在為止截止也應當是關緊因素之一。有的人覺得，真實的PR值起著一個門檻的效用。也就是對某些熱門兒網站關鍵詞的搜索，PR值務必達到一定數量，纔可能被思索問題到名次中。
有眾多人提出了相信級別的理論，覺得Google如今更傾向於給網頁一個相信級別。相信級別越高，本身的名次和鏈接的投票率也越高。這個相信級別沒轍從不論什麼其它的信號中判斷。我感受PR值至少從某一個角度反映相信級別程度的高低。
不過這次谷歌被傳說讓步PR指標，並對站長們表達不要花這樣多精神力去關心注視PageRank，但仍然有眾多人沈迷不醒，把研討這個當成是頭等事件，這是一件錯誤的事物，谷歌聲稱在工具條去掉了PageRank的數值，就是沒想到讓大家每日都癡呆的盯著PR的展覽，僅只關心注視數碼的高低罷了。
但到現在為止Google工具欄還是供給PageRank信息，而Google工具欄的運用者數目顯然遠遠超過網站管理職員具。一句話用話揭露了，你網站內部實質意義做好了，有沒有PR人煙管你個啥呢，給人煙最真實的物品的不是PR，而是用來充實你網站的內部實質意義;這纔是根本，也是王道;別把自個兒走錯在了PR的較論當中。至於那一些為了seo增加自個兒網站本身的PR而購買大兩黑連的站長朋友們來說，我只想說一句，不要為了片面的尋求而去用盡心思做一點動作，由於這麼的所做所為並不是都有一個圓全的最終結局的。
拜謝您對本文的關心注視。本文出處於東莞SEO-東莞SEO優化-東莞網站優化-東莞SEO培養訓練-東莞辰宇網絡惟一指定SEO優化培養訓練機構原文地址：。