如今同時支持分類和TAG的blog系統越來越多了。較早時刻的blogbus消除了分類，改圓成tag系統，如今又同時支持了。據傳WordPress近來的新版本是支持tag的，然而2.2放出後，沒有看見。但運用插件，可以讓tag和分類共存。

　　夏季同學跟我說，近來他寫日記想tag想得累死。他是blogbus的職員，用blogbus這個系統想必浸淫太深。我一度也有一樣的困惑：為一篇日記的tag冥思苦想好一陣。

　　人的心裡頭深處約略是需求頭頭是道的。大部分數人都習性把自個兒的生存背景弄得有那末點章法，縱然在別人眼裡，仍然沒秩序承受不了。我想的起來我有時有把關緊的物品扔在床下面的乖癖。只要家裡人搞一次大掃除，我便會找不見一點物品。但這說不得明我不會歸類放物品，只是我的歸類比較另類一點兒而已。

　　用慣只有tag系統而沒有傳統意義上的分類系統的人，會情不自禁地把tag當成分類來運用。譬如說，我寫了一篇關於板兒磚的日記，我會歸類為 網站評論高下這個tag，但我不太習性加上板兒磚這個tag。由於在我的整個兒blog系統裡，板兒磚這個tag僅只只有這麼一篇日記（網站評論高下倒是有 N篇）。我為何還要為它歸一次類呢？

　　對於這麼一個心理問題，我一直在琢磨，為何還要有tag的存在？早些時間我的論斷是：每一篇文章只能有一個門類，而tag可以有n個。所以，對於單篇文章而言，它可以未經復制而同時存在於多個門類中。想想windows系統就清楚了。一篇文檔，它只能存在於某個目次中。假如需求它重復顯露出來在多個目次中，只有一個方法：復制一份，還是，建一個敏捷形式（這是個怎奈的權宜辦法。當文檔移動後，敏捷形式將不再發生效力）。

　　但我這兩日的論斷有所變更：tag不是為我這個blog自身存在的，而是為我這個blog和外界的結合存在的。

　　仍然板兒磚那篇日記。似的，在我這個blog系統內裡，只有它一篇日記，存在的價值幾乎為零。但在互聯網的blog世界。關於板兒磚的日記有可能就象過江之鯽。確實需求板兒磚這個tag，以要得（請注意，很關緊），讓更多的人能看見我這篇日記，縱然，它們從來沒有不曾來過我的blog。

　　這個論斷的啟示性在於三點：

　　第1，不論什麼一個Blog系統（還是BSP），它的tag必須要有向外ping的功能。僅只在站內連接起來是不夠的。互聯網的世界非常大，不論什麼一個網站的內部實質意義，對於互聯網來說，然而非常渺小而已。一個閉合的tag系統，不要也罷。

　　第二，不是tag造就了technorati，而是technorati造就了tag。這話有些玄，自己琢磨去罷。

　　第三，tag的移譯迎刃而解，不必叫啥子大眾化分類，就是關鍵字。從來沒有不意識你的人，是奔著那一個關鍵字而摸到你的blog上的，而不是你私人的啥子大眾化分類。

　　試著想想這麼一篇日記，它的tag是網站評論高下 （更像分類的姓名），而額外一篇日記的tag是板兒磚。在浩海的互聯網海洋裡，哪一個tag更容易讓陌陌生人順著道就摸將上來呢？