對付Google企鵝更新的一點兒思考的線索

  Google的每每算法更新幾乎都會對聯署營銷者導致嚴重的打壓。Google近幾次的更新都會以動物來起名稱,例如panda(熊貓)penguin(企鵝),前者是2011年施行的一次更新,主要打壓的對象是所說的的內部實質意義大農場(content farm),當seoer們剛感到這事已通過去的時刻,企鵝又來了,一次比一次凶猛。

  當寫這篇文章的時刻,Google企鵝更新還是在連續不斷,它聲稱的目的就減損垃圾網頁,也就是經過黑鏈和數量多非天然鏈接取得名次的網頁。至於Google企鵝更新是否實在增長了搜索品質還是沒有確定的評論,眾多知名seoer和平常的的Google 用戶都有憑證聞那一些運用黑鏈策略的網站名次甚至於比之前更高。並且以往運用正當辦法的網站,受到了嚴重的損害。額外一個關於Google企鵝算法更新的埋怨就是一點搜索非常大的網站關鍵詞,一點購物網站名次不不可缺少的太高了。

  無論怎樣,算法更新已經是事情的真實情況,我們這些個草根affiliate務必學會對付。在這篇文章中,我們將會研究討論怎麼樣運用合法和靠得住的鏈接策略和辦法。

  新的要和不要:

  你應當清楚的是Google並不是說你不要做外鏈了,而是激勵網站站長(affiliate)在做外鏈之前首先應當把網站內部實質意義做好。因為這個,對付Google企鵝更新最關緊的事物就是讓你的網站飽含高品質的內部實質意義,並且是不斷的更新高品質的內部實質意義。Google永遠不會辦罪領有數量多內部實質意義,的確供給價值給讀者的網站。

  假如你想克服企鵝更新的影響,那末你在發明內部實質意義的時刻應當遵循下邊幾點原則:

  不要運用空疏的內部實質意義。定義就是有數量多的書契,但卻沒有實際意義的文章。這些個文章外表看起來仿佛好象美好,但卻不會給讀者好印象,造成的最後結果就是你的網站的跳出率頎長,不可以黏住讀者。普通來說,這些個內部實質意義都是外包的還是是偽原創工具制造出來的,目標都是為了長尾網站關鍵詞名次。在網站內部實質意義方面,確信你的文章或內部實質意義為讀者供給了有用的物品。

  防止偽原創內部實質意義。至少不要運用在你的主站上頭。固然偽原創內部實質意義仍然有它的用法,譬如刊發在web2.0網站還是文章目次等,不過應當盡力防止刊發在你的主站上,無論偽原創程度有多高,這種文章的內部實質意義始末沒有辦法與用手寫作相形。

  總之,在發明內部實質意義的時刻,你應當想著問你自個兒,文章是否能教給讀者一點有用的物品,讀者是否願意訂閱你的內部實質意義。假如解答是否決的,那末,你就應當增長你的內部實質意義品質了。

  如今你曉得內部實質意義品質是對付Google企鵝更新的關緊性了,那末,在外鏈建設方面應當怎麼做呢?下邊的一點外鏈辦法將會讓你在搜索引擎網站名次游戲中佔盡先機:

  優化你的內裡鏈接。好的內裡鏈接結構將會增強你的網站名次,和增長網站流量,你應當鏈接有關的內部實質意義,新的網頁鏈向老的網頁,反過來也是。這麼做有幫助於網頁的PR更天然散布,並且可以幫忙你更快的引得新的網頁。不重要罪犯這麼的不正確,一味的鏈向首頁還是銷行頁面。

  常常刊發投稿文章。在其它博客刊發來賓文章有可能是2012年最管用的外鏈辦法之一。由於幾乎每個利基都會有一點牢穩流行的博客,向這些個博客供給高品質不收費的內部實質意義,取得逆向鏈接,這是一個十分管用的外鏈辦法。從這些個高PR博客取得姑且有是一個do-follow文本鏈接,有可能是從別處譬如文章目次取得的上百個還是上千個鏈接都沒有辦法比擬的。當然,這處的不公開的巧妙辦法是為你投稿的博客編撰真正有價值的文章。

  制作鏈接香餌。可以是吸引從別處導入鏈接的不論什麼內部實質意義,這種辦法最關緊一點兒就是發明有用的,鼓感動人心的,有趣兒的另外的人願意與別人分享的內部實質意義。社會形態化網絡,譬如twitter和facebook在這種鏈接香餌中施展非常關緊的效用,額外也可以利用像reddit這些個社會形態書簽網站。固然這種鏈接策略沒有固定的規則,有時也具備一定的風險,不過你可以經過研討你的利基中的許多人的需求,來增長成功率。而後餘下的就是經過社會形態化網絡用書契,還是視頻文件,還是圖標,還是是播客等等滿意它們的需求。

  固然google企鵝更新打壓了眾多的聯署營銷者,不過並不是不可以對付的問題。你要始末記取一點兒,那就是企鵝更新是為了打壓垃圾內部實質意義,尤其是那一些利用黑鏈策略人為操作搜索引擎網站最後結果的網站。

  不管怎麼樣,只要你專注於發明高品質的內部實質意義,並且利用像來賓投稿什麼的鏈接策略不斷發明高品質鏈接,你就能在Google企鵝更新中佔領更好的位置。不惟這麼,你也可以Google日後的更新中更好盡力照顧你的網站,由於Google為了搜索引擎網站名次品質會不斷的更新下去。

  本文出處: 過載請保存此信息。