淺顯的議論現在的SEO該怎麼去做

  再次說起SEO這個我以前那末知道得清楚的字眼,如今依舊感到是那樣子的親切並知道得清楚,但同時也感到是那樣子的生疏並很遠。這篇文章不是一篇‘教說文’,不是要教大家啥子,而是我在散發疑問,來淺顯的議論一下子如今的SEO該怎麼去操作纔是管用果的!

  半年初,我斬釘截鐵的‘隱退’SEO圈,投身著與SEO沒有太大關涉的辦公,如今半年就這樣過去了,也正在歸回,所以今日散發這個迷惑就是要依據作者這半年來的經驗以一個SEO圈外人來分析一下子這個問題。固然說這半年裡幾乎沒有發過一條外鏈(愛護,好似SEO就完全是發外鏈同樣),不過我也時而有寫過文章宣布在自個兒的幾個網站裡邊,並且細算起來每周都會至少有一篇的。

  不過半年就這樣過去了,我主要的兩個站點都是一無好轉,一個我現時的博客,另一個是我憑著自個兒興致保護的小清爽新鮮網站。之前我總感到,外鏈實在是一種小作弊,不管是由於吸引搜索引擎網站爬行動物,仍然為了提高描文本的數目因此提高指定網站關鍵詞的名次。假如不發外鏈,只天真更新文章的話,搜索引擎網站友善度會美好的還原,至少不會那末慘。不過如今我發覺,搜索引擎網站給不給你權重,不是看你的文章是否是原創,是否決時更新。

  不靠外鏈,不靠內部實質意義,那SEO還有其它有價值性的物品可以做麼?我這處的應答肯定是,有!我們就先來談一談外鏈,這物品實在太‘濫情’了,凡是你投身過SEO的行業人應當都會清楚這一點兒,不管是有價值的仍然無價值的。由於物極必反,這是大家都明白的道理。而對於網站內部實質意義來說,一個網站的內部實質意義若是純原創,時間久了天然權重也會有的,縱然被搜索引擎網站K掉了只要堅決保持原創啥子都會有的。不過通過這半年的實驗,我發覺我徹底的錯了。由於搜索引擎網站是否喜歡你的內部實質意義,與原創沒有太大關系,真正相關系的是你的這些個內部實質意義是不是真有價值。

  粗略的看了上一段述說,是不是感到沒有非常多有涵養的物品展覽出來?實際上連我自個兒也是這樣感到的,由於SEO這物品本身就很抽象,不是那種一兩句話就能讓人聽清楚弄明白的。通過這半年的沈淀,如今再來談SEO這物品,忽然感到好難,難何在,難在你需求發明出有價值的物品給你的用戶,而到底啥子物品纔是有價值的呢,這個問題你深度的思索問題過沒?

  中國站點那末多,你能說它們的站點都是有價值的麼,不過話又反過來說,沒有價值的網站我做來乾嘛,耽誤時間耽誤精神力的。不過作者想在這處明確一點兒的是,不是它們的站點沒有價值,而是這些個價值沒有充分的體現,因此讓另外的人感到有價值。就像一位偉大的藝術家,你的作品的好壞,不是你自個兒或身邊的人去判定勝負的,而是讓八竿子打不著不過卻又感到你的作品確實很優秀的人去判定勝負的。

  所以,我離去這個圈子半年,原本以為從新回到SEO行業中的話應當會更清楚我需求去做啥子,不過如今我發覺我錯了。我不惟沒有清楚,仿佛好象反倒更加的依稀了,如今的SEO到底怎樣操作纔是最管用果的。近來我登陸百度站長平臺,發覺近段時間裡裡邊有了更多的‘友誼提醒’,奉告站長們該要怎麼去操作自個兒的站點,這些個物品我一篇都沒有看,由於眾多物品都很表面化,單看題目就曉得內部實質意義是啥子,所以就沒有興致去敞開細細的品嘗閱覽。

  近來我發覺我身邊的一點SEO同行們,還在堅決保持著原創,還在堅決保持著尋覓高品質的的外鏈,沈迷不醒的,不過我同時又發覺它們手上的站點依然狗屁都不是。別往前走了,我在這處的提議只有一個,抽出點兒時間多仔細查看一下子自個兒的站,多思索問題一下子網站的定位,勤深刻思考,別一頭紮在‘內部實質意義’和‘外鏈’上撞破南牆也不回頭。

  最終我們回到今日的話題上,有可能當你讀到這處時你會罵我,由於我沒有奉告你現在的SEO到盡頭怎麼樣去做,當然了作為一個半年都沒關心注視過SEO的我也沒可能曉得。不過我只曉得一點兒,做有價值的網站,搜索引擎網站度天然友善,否則你的內部實質意義再原創,外鏈再精致優良也只能算你是一個‘懂’SEO的人,而並非是一個對SEO有著深度體驗認識的人。

  出處:杜曉龍博客 /