對廣告效果施行非常准確剖析的關鍵存在廣泛在於：

　　1、針對每個廣告渠道，計數過訪數和瀏覽量等，但此類數值基本跟廣告供應商供給的數值完全一樣，不可以用來各個方面權衡廣告效果。

　　2、針對每個廣告渠道，剖析每訪次深度，它反響了廣告內部實質意義與廣告主網站的關涉性及粘適宜。

　　3、針對每個廣告渠道，剖析二跳。二跳量可以跟過訪數維持成正比，但二跳率不一樣。二跳率的體積可以權衡廣告被失效點擊和惡意點擊的程度。二跳率越大，解釋明白廣告效果好，況且廣告主網站能夠留住前來訪問者。若廣告渠道的過訪數很大，但二跳率十分小，歸根到底：第1，廣告的失效點擊或惡意點擊現象嚴重;第二，廣告主的網站對前來訪問者沒有吸萬有引力，造成客戶流失嚴重。

　　上頭的全部參變量，都可以從某個角度來權衡廣告效果的好壞，不過這些個參變量指標有個共性，即他們都不是廣告主的直收繳入，他們跟廣告主的直收繳入沒有直接結合，甚至於可能成反比。那末，怎樣的廣告效果纔是我們所相信和佩服的呢?

　　以前在Google投放過競價廣告，光從google自身給的數值是沒有辦法正確剖析出廣告真實際效果的，務必借助第三方的數值監視檢測辦公，我選用了麒潤科學技術近來推出的ADPower()。競價廣告投放一段一段時間後，從Google的剖析報告陳述上看，假如天真以展覽回數、點擊回數為指標，以2009-08-08這一天作為基准，那末11、12、13號這3天的廣告效果相當不賴(請參見圖1：Google廣告剖析報告陳述)。利用ADPower的渠道剖析生產進度報表施行相比較，廣告的真正效果就更加表面化。

　　

　　ADPower供給了非常大多數據指標也供給了眾多周密的數值生產進度報表，以過訪數、二跳量、到了量作為權衡指標，ADPower的廣告效果剖析最後結果基本與Google廣告剖析報告陳述相吻合，不過廣告真正的效果怎麼樣卻還要在進一步剖析。

　　競價廣告帶來的收入從10號著手遞降，到12號收入驟減到0。這個我能很表面化的從ADPower供給的收入—渠道推廣剖析圖看見，回憶到曾在10號增加了眾多可以增長過訪數的關鍵字，不過這些個訪客進入了網站後，過訪1-2個頁面便會離去(ADPower可以跟蹤至此類事情狀況)，證實這類訪客對網站根本不有興致，還是說，這類訪客違反推廣的目標，由於它們不可以為網站帶來不論什麼收入。

　　

　　案件的例子很表面化，關鍵字的挑選不惟影響到你網站的收入並且也會直接牽涉到到你推廣成本，挑選好的關鍵字不惟有助於節省推廣成本，也能夠供給廣告效果。對應產品推廣，關鍵字的挑選要數量適宜、允當，也要仔細查看競爭對手是怎麼樣挑選的。seo優化是門很深的課業，關鍵字則是那裡面的根本。