我看Matt Cutts的帖子及奉復，最愛看的內部實質意義倒不是Google算法什麼的的，橫豎他也說不得，我最愛看的是紹介關於外部鏈接和鏈接香餌的點子及述評等。一是由於Matt Cutts的確見多識廣，能帶來眾多新的創議，二是Matt Cutts提議的約略也都是至少Google不不贊成，並且比較管用的。

　　訪問交談比較長，分幾天挑我感到比較趣味的，給大家移譯一下子。原文在這處。捎帶腳兒說一句，Eric Enge的博客上有眾多對搜索引擎網站工程師及SEO們的訪問交談，提議大家去看看。

　　首先Matt Cutts與Eric Enge商議了外部鏈接建設總體的想法。Matt Cutts覺得，好的外部鏈接就是能禁受住時間考驗的外部鏈接。一般這麼的鏈接都是自願給的。鏈接的人給出鏈接時，其實包括編輯和投票的意味。沒有誤導，沒有花招，也沒有先放香餌而後撤換(bait and switch，網站上先放頂好的香餌性質內部實質意義，鏈接獲得後，換成其它內部實質意義或轉seo向到其它網站，大致相似這種)。

　　這麼的鏈接完全是由於某人感到你的內部實質意義太酷了，太有用了，太有利了。它們感到務必得跟另外的人引薦，讓大家都曉得。

　　也有一點鏈接香餌，僅只是很酷，或許不是那末有用，不過的確十分有趣兒，這麼的鏈接也能禁受得住時間的考驗。由於這麼的鏈接是出處於你網站的品質，還是附帶加上價值。而這種品質和附帶加上價值是你獨有，別人誰也不可以供給的。Matt Cutts舉了一個例子，獨有特別的客戶服務政策，看似挺無聊的事物，也可以成為鏈接香餌。

　　Zappos企業僱用職員，培養訓練一兩個星期後，只要是想退出的，發1000塊錢。這就是它們的政策。它們想要的職員只是那一些真正有興致，真正想留下的。它們寧可不要那一些願意拿1000塊錢離去的人。這就是一個十分獨有特別的客戶服務政策，而這個政策給它們帶來了眾多鏈接。

　　額外一種Matt Cutts極力引薦的鏈接香餌是原創調研。例如Danny Sullivan以前花時間實驗了Hotmail，Gmail和雅虎信箱檢驗測定垃圾郵件的有經驗。他把全部郵件轉發到這三個信箱，計算被檢驗測定到的垃圾郵件的正確率。他連續不斷跟蹤了幾個星期後得出論斷，Gmail阻止了394封垃圾，成功率98百分之百。

　　這需求花很很長時間間做眾多辦公。眾多人都可謂Gmail在檢驗測定垃圾郵件方面美好，不過又有若乾人能用數值證實自個兒的講法呢?Danny Sullivan做的就是原創性的調研。別人看見這麼的研討，都會留下很深印象，願意鏈接以往。

　　這種計數和調查，的確需求眾多辦公。但有時候實際上很簡單，只是需求記錄下數值，堅持不懈罷了。鏈接香餌還可以是獨有特別的資源，辭匯專門用語列表，特別服務，開源產品，火狐瀏覽器插件等等。

　　(待續)

　　筆者: Zac@SEO每日一貼

　　原載: 中新虛擬主機

　　版權全部。過載時務必以鏈接方式注明筆者和原始來源及本聲明。