今天在QQ中與一名站長施行互相談話，這名站長發了三個網站給我看，我經過SEO查問工具與愛站網簡單的查問了一下子， 發覺這三個網站都有不一樣程度的降權，網站的快照停止不前、網站的收錄不斷減損，而後進入這幾個網站站內看了一看，發覺這幾個網站的預設仍然比較漂亮大方的，不過每一篇文章都加了幾個超鏈，隨即作者與這名站長施行了互相談話。

　　我一直覺得百度算法更新在這以後，將超鏈布局在文章內已經不合網站進展了，而這名站長發語辭在文章內布局超鏈還能夠增加管用內鏈，吸引蛛蛛在網站內轉，作者當初想了想，這名站長的作法完全是不正確的，對網站影響很大，為何這樣說呢?

　　首先網站內部實質意義中布局超鏈接影響了蛛蛛的抓取完整性，曾經我們在做網站的時刻都是想方想辦法的在文章中更多的增加超鏈接，那一個時刻是由於百度還沒有采取新的算法，那一個時刻的鏈接可謂在百度中佔領的權重仍然比較大的，於是我們曾經帶頭提倡可以合理的在一篇文章的第1段與最終一段布局超鏈接，而如今呢?

　　百度進入了六月份兒往後就采取了新的算法，直到今日半年時間就這樣過去了，百度的算法還在不斷調試，但通seo不為己甚析後我們會發覺那一些在一篇文章中參加網址還是超鏈接的文章比完全的文章難收錄，還是說有一點加網址的文章收錄後又會被刪去，導致這種現象最主要的端由就是百度不許可在文章中用盡心思的插進去與加網址，說簡單點百度也會覺得這是一種作弊。

　　其次在網站內部實質意義中布局超鏈接影響了用戶體驗認識，百度算法更新後一直著重提出的一件事物就是用戶體驗認識這四個字，既是百度將用戶體驗認識看得那末關緊，為何我們的網站還要麼斷的去挑戰百度尊嚴呢?當用戶A進入了網站游逛內部實質意義，發覺一個新的表名稱的詞，點擊進入了後進入了的卻並不是表名稱的詞詮釋，而是回返到達網站的首頁，試提問這麼的超鏈接對網站內部實質意義有用嗎?這麼的超鏈接能夠提高網站的用戶體驗認識嗎?肯定不可以，因為這個假如在網站的內部實質意義中參加數量多的超鏈接影響了網站的用戶體驗認識，會對網站導致不可以揆度的後果。

　　最終網站內部實質意義中布局超鏈接還有損網站的權重布局，我們可以經過站長工具中的SEO查問來查緝整個兒網站的內鏈事情狀況，普通的網站內鏈都是上百成千，內鏈越多帶來的並不是網站關鍵詞名次的提高，正好相反的是內鏈增多影響了網站的網站關鍵詞名次，壓根兒我們的網站只做了三個網站關鍵詞，由於不斷的在內部實質意義中布局超鏈接，並且這些個超鏈接都指向了幾個詞，這麼在無形之中為網站的主詞和詞組增加了競爭對手，如今眾多網站都是這種事情狀況，作者提議往後在更新網站的內部實質意義中能夠無須超鏈接最好無須，是啥子樣的文章就怎麼宣布，根本不必用盡心思的施行超鏈接指向，根據如今的百度算法，這種作法有害無利。

　　網站內部實質意義中布局超鏈接這種作法被淘汰了，假如你沒想到網站被降權、你沒想到自個兒的網站收錄後又被刪去，那末在往後的網站內部實質意義布局中最好就聽天由命，我們不必用盡心思的著重提出網站關鍵詞，也不必用盡心思的布局網站關鍵詞鏈接，順氣天然、合乎用戶體驗認識，網站的名次天然就上去了。