淺顯的議論網站百度權重剖析工具的原理及靠得住性(二)

  十月24號寫了一篇名為《淺顯的議論網站百度權重剖析工具的原理及靠得住性》的文章,宣布在這以後,固然被眾多網站過載,不過呢,我這兩天發覺這篇文章中的基本觀點是不正確的,然而好在網絡社會形態非常輕浮急躁和功利,這種文章過載的固然多,但真正看的人並不非常多,所以不會有啥子太壞的影響。但盡管這麼,我仍然得為自個兒的不正確買賬,所以今日此文就對百度權重剖析工具以及上頭提到的文章內部實質意義做一次有可能仍然錯誤的剖析,表現一下子自個兒的最新看法。

  之所以感受自個兒在那篇文章中的剖析是不正確的,源於一次點擊。約是昨天前一天,我在查緝自個兒一個網站的百度權重時,無意間點開了百度權重顯露值的那一個圖標,發覺點開在這以後,給出的列表是該網站的一點有可能會帶來流量的在百度指數中有數值的網站關鍵詞的名次。也就是說,我在那篇文章中說的,第三方百度權重剖析工具是依據網站收錄、網站關鍵詞名次、快照等各種因素綜合得出的分數,如今來看我想多了。實際事情狀況根本沒有那末復雜,道理也很簡單,所說的百度權重也更好了解了。就是說,這個工具檢驗測定的是:百度有可能會給這個網站帶來若乾流量。當然,間接的來說,帶來若乾流量是由關鍵名次事情狀況定的,流量多,權重就高,那末網站關鍵詞的名次肯定不會靠後。

  依照這個工具,百度自身的權重是9。每日百度自身給自個兒旗下的欄目帶來的流量是:285萬4700。這個數字正確嗎?私人覺得,真實的數碼要遠長遠於285萬4700,這是因此工具只能檢驗測定到熱門兒的辭匯,而每日在百度裡搜索長尾的人次非常多了。事情的真實情況上,百度曉得的絕大多流量應當是來自百度的,而眾多人已經把百度當成提出問題問題的工具,這種搜索習性的人海的流量seo絕大多會被引入百度曉得,而事情的真實情況事情狀況是,僅只是百度曉得每日的過訪量有可能就大於285萬4700這個數碼吧。當然,百度本身的流量肯定要比這個大的多的多,此處商議的僅是百度搜索工具給自個兒旗下的其它欄目帶來的流量。

  依據以上例子和私人的剖析,約略得出了以下簡明易懂的看法:這個工具可以管用的檢驗測定到該網站在哪一些網站關鍵詞上百度名次靠前,以及這個網站關鍵詞的百度指數,而後依據這兩點分辨斷定在這個網站關鍵詞上百度能給這個網站代來若乾流量。這個形式仍然比較科學的,作者嘗試了自身的幾個網站,發覺有的站這個工具給出的流量預計與實際事情狀況還較為靠近。

  不過有幾點問題,一是百度指數普通是不正確的,並且網民的點擊習性也是各有不一樣的。事情的真實情況上,百度指數普通是虛高的,所以一個名次第1的網站關鍵詞事情的真實情況上是遠遠達不到百度指數顯露的那一個數字的流量的。而對於名次非第1的網站關鍵詞,這個工具怎麼去判斷的用戶習性,排第幾給與若乾流量的分配比,都有可能是不正確的;

  二是長尾網站關鍵詞沒有辦法照顧到。長尾已經被吵吵許久了,此方面的卷帙都有出版的了。但這個工具是監控不到長尾的,由於同一個詞檢索量太小,百度指數裡沒有數值。所以若是一個深諳長尾之道,每日取得眾多長尾流量的網站,這個工具是檢驗測定不到的;

  三是僅只思索問題到天然名次,而沒有辦法忌憚到百度競價。事情的真實情況上,搜索一點熱門兒網站關鍵詞,面前好幾位都是百度競價,有的熱門兒網站關鍵詞,就算你的網站天然名次第1,有可能實際名次就是第一1了。

  所以,這個工具給予你的過訪量,事情的真實情況上都讓競價的網站劫走了。以上就是私人的一點看法,若有不周到之處,還望見諒。http://xa.pppppj.cn原創編品,過載請注明來源。