偽原創工具損害訪客，更損害網站。這事確實比較雷人，當初拙筆寫了一篇《谷歌退出中國後的N種設想》的文章在HKSEO首發，刊發了2個鍾頭後，把題目輸入百度搜索看看是否收錄。發覺當初已經有眾多個網站過載了這篇文章，我隨心的點開了一個地址，發覺我的這篇文章除開題目以外被改得臉面全非，改也就拉到，居然還不可以讀了!試提問大家能讀懂這一句話嗎?舉出例子：但google員農借團體來望《阿只要是達》爭人覺得它們行將裡臨參加工作，還是有這類魄力，實是藝僕人膽怯呀大家試著了解一下子，看看能否清楚。

　　我想沒幾私人能讀懂這句話的意思吧?這句話的原文是：但谷歌職員還團體去看《阿凡達》讓我感到它們將要面對失去工作，依舊有這種氣勢，真是藝高人膽大呀。我信任整篇文章不是做事的人改寫的，應當是利用了某種偽原創工具來半自動調換改寫成的。這些個讓人百思不解的奇文就是seo那一些怠惰，沒想法，又想搞原創的網絡推廣庸手的好作品!試著想想這種詞和句子都沒思維規律，表現不明白的文章改出來做啥子?給搜索引擎網站看?給用戶看?

　　談談關於偽原創的一般的3種作法與私人意見。

　　一、最常用的就是改正題目：把文章題目中的詞改正成相近的詞，例如：怎麼改成怎麼樣看法改成意見等。中文的相近字眾多，改正起來很容易。但其實換湯不換藥，效果也不會非常大。

　　二、第二就是改正段落，這個是有些小學問的，把網站關鍵詞穿插得好的話，可以無縫無痕，形成一篇高品質的軟文，同時又能哄弄過搜索引擎網站的眼球。譬如一個做B2C網站的編輯把自個兒網站的信息用心細密靈巧高明的穿插在一篇關於電子商業上的事務進展和現況的文章中，既有可讀性，又給網站做了軟文推廣，一舉兩得。但如今一點粗俗的偽原創真的讓人汗顏，在文章中豪無規劃，機械化的參加網站關鍵詞，讀起來實在是十分的艱難，這文章除開讓搜索引擎網站抓取以外?還有啥子價值?就算帶來了流量，信任訪客的體驗認識度也會十分的差。所以我們做偽原創也要精益求精。

　　三、在說文章段落調試法施行偽原創，就是將文章的次第顛倒調試，來哄弄搜索引擎網站。說白了就是在制作網絡垃圾!一篇文章被改得臉面全非，一無端緒，一點嚴密謹慎的文章如：醫療藥品，法律，或學術類的文章更有可能誤人子弟。這種垃圾文章留下來在網絡信任百害無一利，我想這是也搜索引擎網站從今以後要調試和改進的方向之一。

　　我做為一個網站的訪客，看見題目是滿吸引人的，點進去卻發覺是讀都不可以讀的狗屁文章，怎麼不令人憋氣?我只是站在一個網站訪客的角度來講話，今日文章寫的也比較散亂，大家不要責備。偽原創我也不是行家，不可以指出之中的利與弊，但偽原創完全不是網站取得權重，流量的最好手眼。以上只是我的一點膚淺的見解，大家還有啥子想法可以商議商議。

　　華克SEO原創 過載請注明來源：/ 十分拜謝各位站長!