經過實際的例子證實百度重視內部實質意義

  大家都曉得百度靠內部實質意義,GOOGLE靠外鏈,可是近來在各大SEO群上,卻聽見不少人在喊GOOGLE靠內部實質意義,百度靠外鏈?

  Zack舉例證實。

  這是Zack的一個客戶的站,就不貼網址了,我針對不一樣的網站seo關鍵詞和不一樣的搜索引擎網站做的一個名次實驗。針對GOOGLE,運用鋼鐵電子買賣商品電子買賣商品為錨文本,做了數量多品質較高的外鏈。針對百度,在內部實質意義上環繞鋼鐵電子盤鋼材電子買賣商品做好文章內部實質意義在初時,因為這5個網站關鍵詞都沒有名次,所以當初沒截圖。

  堅決保持一個月往後,效果如圖。

  

  堅決保持2個月左右,目的網站關鍵詞名次如下所述。

  

  依據上頭兩圖的最後結果,稍有SEO基礎的都可以發覺,百度和GOOGLE初時的確作別偏重於內部實質意義和外鏈,不過時間時間久了,百度也會把外鏈的效用思索問題進去,應當是百度對外鏈都有一個考察期吧。而GOOGLE至始至終重視外鏈卻不怎麼注意內部實質意義。

  此乃江蘇SEO一家之言,如有不一樣意見熱烈歡迎指正!